梁慧颖／拍什么拍！
今年中我去了英国伦敦，主要行程是观赏一项有百多年历史的体育赛事，当时拍了不少照片，心想回国后要写一篇图文并茂的游记，跟读者分享这趟梦幻旅程。
谁知道赛事结束后不到半个月，网上就有一些球迷哀嚎，说他们接到赛事主办方的警告，要他们把之前在社交媒体上分享的现场照片和视频撤下，否则将被对付。更有甚者声称他们一觉醒来发现自己的账号被封锁了，看来主办方不是开玩笑，问题是他们之前在赛场拍摄都没被阻止呀，为何会被秋后算帐？赛事主办方凭什么阻止球迷分享照片和视频呢？
ADVERTISEMENT
后来有人去查了，原来主办方还真的有凭有据，因为“入场须知”里有一项条款写明：所有在赛场拍摄的照片和视频之版权都归赛事主办方所有，换言之，即使你是买票入场和用自己的设备拍摄，如果擅自散播且涉及商业用途就属侵权行为。很多球迷不满这什么霸王条款，却又奈何不了主办方，因为白纸黑字写得很清楚，而且这项条款不是临时加上去的，有球迷说他们几年前就曾经接到同样的警告。
（其实我也在社交媒体分享了很多在赛场拍的照片，但我没接到赛事主办方的警告，也许因为我把帖子设定成只跟好友分享，而且没有@赛事@球员，更没涉及商业用途和经营粉丝群，所以得以逃过赛事主办方的雷达侦测吧。）
我原本已经准备要动笔写游记，得知这个情况后只好暂时打住，心想必须先解决照片版权的问题，不然只怕会连累刊登我游记的报社。于是，我写了一封正式的电邮给主办方，询问是否可以在报道中使用我自己拍的照片，并且附上一份清单，列明我想要使用的照片是在赛场的哪一处拍摄。不出所料，对方很快回复，说“谢谢你的来函，你能不能在电邮中附上你要使用的那些照片，以及说明你的文章和照片会刊登在什么样的平台，以便我们审核……”
哈！居然还有审核这种事，是不是很严格？但我仔细想想后对这结果并不感到太意外，因为曾有采访过这项赛事的外国记者透露，即使是文字记者也不允许在赛场内任何地方拍摄视频，这是出于要保护购买了版权的转播商。
在这里把这件事写出来并不是要抱怨主办方，实际上根据过往出国采访还有访问本地国际学校的经验，我已领教过外国机构对图像版权和隐私有多么的重视。比如说，一些国际学校其实有规定，媒体在校园内不能随意拍摄学生（远拍都不行），即使学生被安排接受访问，校方事先会征求学生家长同意，学生家长同意了媒体才能拍摄学生，这是出于对学生隐私的保护。
也许很多人觉得，“被拍照而已嘛，有什么大不了！”但会不会其实自从有了智能手机以后，我们对于拍摄这件事觉得太过理所当然，以至于忘了不是所有人、所有事物都乐意被我们的镜头捕捉？像上述说的体育赛事，甚至任何有版权的演出，除非主办方没有禁止，不然就算我们花钱买票进场，也不意味我们有权利去拍摄甚至直播。（如果拍摄目的是给自己留念那倒还好，像上述赛事其实并没有阻止观众拍摄，只是不满观众随意传播受版权保护的影像。）
因为其他原因，我暂时搁下写游记的计划，所以就没有再联络赛事主办方。如今回想那趟观赛旅程，往往会觉得印象最深刻的画面原来都不是那些照片；最深刻的画面其实不用隔着屏幕去观看，而是通过双眼去感受，那画面自然就会在脑海里显影。
相关文章： 白慧琪／书写绿潮杂想 梁靖芬／管够 夏靖柔／初入职场第一件要学会的事…… 关丽玲／当大家都说自己很厉害时…… 黄琬焮／拍摄和人生，都是一场未知 白慧琪／晚安上巴 李依芳／平行世界？ 袁博文／无味觉无嗅觉，吃屎也不自觉
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
