发布: 8:37am 09/01/2024

戴子豪.迪拜行动，华社何去何从？

若国盟执政，华人咬紧牙关还是会妥协的，毕竟没得选择。

近期传出，国盟在迪拜行动中企图收买来自团结政府的议员，以扳倒安华政府。这消息的来源还有待证实。

在推行“反跳槽法”后，议员不能如以往般随意跳槽。在2018前，常有民联议员跳槽至国阵，2009年霹雳州政权更替就是跳槽所致。而2018后，希盟接受了很多巫统议员的跳槽，2020年则是希盟议员出走，催生国盟政府。

但政党层面上，可以随时与另一政党合作组织政府，或者脱离执政联盟。2022年大选，没有任何政党获得过半议席，意即政党间必须合作方能组织政府。

若迪拜行动真有其事，有两个可能性。一，是教唆在团结政府的政党转移与国盟一起组织政府，包括国阵、砂拉越政党联盟和沙巴人民联盟等。二，是教唆部分议员保留自身党籍，只是在国会支持国盟领袖任相。

第一个可能性，符合法律和民主。毕竟，团结政府也是由政敌间的合作而产生。而第二个可能性，则是挑战“反跳槽法”的有效性。一个议员是否能支持本身政党不认可的领袖为首相？若是被开除，是否保留该议席还是补选？然而，在去年的一起法庭案，有公正党议员因跳槽而被起诉违反“契约”，遭勒令巨额赔款。这暂时还是有效的民事判例。

华社又是如何看待此事？首先，华社普遍上对国盟嗤之以鼻。除了不认可国盟的极端宗教和种族主义以外，其2020年背叛希盟的行为更是让华裔选民耿耿于怀。因此，绝大多数的华人不希望迪拜行动成功。

然而，若迪拜行动真的成功了，华社又何去何从？

国盟不是没有执政过。2020年至2022年由慕尤丁和依斯迈沙比利掌权。然而现在由安华领导的团结政府，又何尝不是在政策上，一直和国盟竞争何者更为亲伊斯兰和马来民族？

官方书信统一用国文、不承认统考、不制度化拨款华教、将以巴冲突带入校园、不废除固打制、默许严格执行进入办公大楼的穿着、维护被提控贪污的政治人物等等；在2018年之前由纳吉领导的国阵政府，2018-2020马哈迪领导的希盟政府、2020-2022慕尤丁和依斯迈领导的国盟国阵政府，和现今安华领导的团结政府，在以上主要种族和政治课题，又何尝不是一样？

若国盟执政，华人咬紧牙关还是会妥协的，毕竟没得选择。马来西亚多数选民为马来人，意味着少了马来票，就难以获得足够支持。安华政府得到大多数华人的支持，但不能单独执政，还是得依靠获得巫裔支持的巫统和砂拉越盟友的加盟方能执政。

今天的政治格局，只要没有一党独大，都必须组织联合政府，都会考量各族的需求和底线。任何一方在野，为了华社选票会炒作华教、公平等课题；为了马来选票会炒作土著特权、伊斯兰地位等课题；但是在执政后，处理各个课题，还是秉持几十年来一贯的做法，或土著特权保留，或华教保留，不同的是施行政策的范围和形式。

对华社而言，经济才是主要的课题。无论什么政党执政，只要不太偏激，只要能搞好经济，华社还是会在相当不情愿的情况下，接受该政府。

打开全文