澳禁16岁以下使用社媒 | 批评忧推青少年用暗网 联合国:可能适得其反

UNICEF认为，澳洲禁令可能迫使年轻人转向更隐蔽、不受监管的网络角落，而且可能危及儿童权利，并切断他们获取对关乎福祉的重要讯息管道。

11岁女童艾玛表示：“我觉得我还是会用社媒，偷偷地登入之类的，YouTube、还有什么TikTok、Instagram、Snapchat等等。”

另外一名小型企业顾问卡尔也不认同：“我真的认为这不是一件好事，因为我认为这阻止不了儿少使用社媒。而且政府取代了父母的职责，父母会继续使用社媒，孩子会看着他们这样做， 所以这有什么意义。”

澳洲这项法律是全球年龄门槛最高的，消息传出后，从欧洲到拉丁美洲都有年轻人认为这种管制方式有点极端，简直是太疯狂了。

彭博资讯报道，尽管这项法案受到广大选民欢迎，根据YouGov 一项民调显示，获得77%民众支持，不过许多主要社媒平台表态批评，Meta认为规则不具有效力或有缺陷，科技富豪马斯克旗下的X质疑是否合法称，平台“并未被未成年人广泛使用”，但忧心法律影响未成年人的言论自由。

Meta在一份声明中表示，尽管会尊重该法律，但对于立法过程感到“担忧”，认为其推进过于仓促，未能妥善考量证据、行业已采取的措施以确保适龄体验，以及年轻人的声音。

在法案通过前，TikTok母公司字节跳动表示，立法“仓促”且“不可行”，充满“未解答的问题和未解决的疑虑”；Snapchat母公司Snap Inc.则表示，先前国际上对全面且强制性年龄验证的尝试均以失败告终。

澳洲政府甚至因立法仓促受到质疑。澳洲政府只给相关公司24小时提出意见，之后于25日举办3小时的听证会，26日公布调查报告，接著澳洲众议院和参议院27、28日通过法案。

反对派议员也批评，这项立法未经充分研究就仓促通过，效用成疑，而且剥夺父母决定什么对孩子最好的权力。

据报，法案最终有望落实，关键是澳洲政府接纳议员的修订建议，禁止社媒强制用户提交护照或其他身份证明作为年龄证明，以保障民众私隐。社媒也不允许透过政府系统要求进行数位身分识别。