（吉隆坡10日讯）社会主义党反对政府计划把强制退休年龄从60岁延长至65岁的建议，因为此举将加剧年长工人的困境，并转嫁社会成本至个人。
社会主义党工人局发言人图拉西达山今日发文告表示，这项措施将对年长工人带来不公平影响，也无法真正解决老年贫困问题。
ADVERTISEMENT
人力资源部长沈志强于上月23日表示，人力资源部会研究延长强制退休年龄的建议，并获得部分部长、经济学家及工会组织支持，认为该建议可推动“积极老龄化”并纾解年长者的经济压力。
社会成本转嫁个人
“但是，社会主义党基于两大原因反对此提议，分别是年长工人面临身心与社会挑战，延迟退休缺乏人道考虑，其次是政府试图将社会成本转嫁给个人，掩盖结构性问题。”
文告强调，许多年届54至65岁的工人，在体能、心理及社会适应方面皆面对严重挑战，他们理应减少工作时数，以安享晚年，而非被迫延长劳动年限。
图拉西达山认为，政府并未考量大多数年长工人并非高薪或高技能群体。
“数据显示，60岁以上工人中，许多收入低于3000令吉，主要活跃于服务业与制造业等低薪行业，延后退休对他们而言是‘不公甚至残酷’的安排。”
他亦批评政府以“财政可持续性”为由逐步削减补贴和公共开支，实质是把老龄化社会的成本推回给个人承担。
批逐步撤回社会保障
“从削减基本物资津贴到公共医疗私营化，以及为新公务员取消传统退休金制度，都显示国家正逐步撤回社会保障。”
他指出，新公务员需依靠雇员公积金进行退休规划，但公积金储蓄普遍不足，一旦退休即面临无足够支援的困境。
图拉西达山政府应专注维持现有补贴体系，保障退休群体在食品、燃油、电费与医疗等方面的基本生活水平，并探讨如“全民基本收入”等创新方案，或为没有退休金的年长者设立专属养老金制度。
图拉西达山也主张政府不应一味给予减税，而应落实富人税与提高公司税，以获取更公平且可持续的财政资源。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
