冯振豪.你不知道的团结政府期中民调

中间选民、浅绿选民，相同的状况也在马来西亚上演，安华首相满意度在58-43%之间来回摆荡，一来是安华所得到的支持停留在希盟基本盘，二来是在野的国盟太软弱无能，只有炒作族群宗教对立的能耐，在政策讨论完全发挥不了任何制衡作用，更遑论给出让民众眼睛一亮的替代方案。所以是无能的在野党便宜了无为的执政党。

第三点，国际曝光支撑满意度。根据默迪卡民调中心的说法，安华及团结政府的满意度稍有增长的理由，跟国会通过2025年国会服务法有关，大众满意团结政府兑现体制改革的承诺。然而，调查报告也提到，民生经济依然是大多受访者关切的国家课题（73%）。政治问题的关切程度仅仅是个位数，换言之，将国会服务法跟安华及团结政府民调增长画上等号显得相当牵强。

亚洲民主动态调查（Asia Barometer）第五波（2018-2022）的调查发现，马来西亚人关心政治的程度只有41%，落后于日本、泰国、新加坡、菲律宾、澳洲等定期举行选举的国家，完全无法相信政治关注度如此消极的马来西亚人，居然会对国会服务法有感觉。因此，笔者认为真正拉高期中民调的原因，乃是在4、5月期间安华在国际政治舞台的媒体曝光，如特朗普关税谈判、习近平访马、出访俄罗斯、筹备吉隆坡东盟峰会等，提高安华及其他内阁部长的国内讨论度，反映到民调微幅增长。

第四点，无意义的增长。许多人不晓得，观察民调数字有两个非常重要却经常被忽略的眉角，分别是信赖区间（confidence interval，CI）和误差范围（margin of error）。信赖区间指的是随机抽出来的样本（受访者），有多少信心水准估计会落在能够解释母体（全国18岁以上选民）的范围内，一般上会使用95%信赖区间，但默迪卡中心的调查报告没有列出因而不必多加着墨。

误差范围是指问卷调查结果的稳定性，误差越大表示越不稳定，默迪卡民调中心公布的误差范围是±2.82%，与国内外民调机构相比还算是小（一般是±3%），简而言之，今年5月份安华满意度55%，误差范围就是57.82（+2.82）-52.18%（-2.82）之间，从2024年12月开始，首相满意度维持在这个区间内来回游动，也就是说，安华得到55%满意度算不上有意义的增长，保持不变或维持现状是更精确的解释，用比较简易的话语来说，安华依然保持过半的施政满意度。

显而易见，需要有专业和细心的人带领民众解读民调，而不是任由政客、侧翼、网红或投机写手胡乱曲解数字，误导社会大众，不是吹捧当权者就是扣上假民调，笔者认为如果不懂民调就安安分分地解释调查结果即可，请不要哗众取宠。