戴子豪.撤换安华？谁可顶上

不投票、投废票，或者支持较小的政党如MUDA、社会主义党或者独立人士。

第三类华裔选民，是会慢慢回流国阵。不多，但已经看到迹象。魏家祥在很多经济、民生和教育课题，说出了华社的心声。但是执政方的回应，却是针对性地反击魏家祥。那些与魏家祥同样想法的普通百姓，在魏家祥被反击时，也遭到“伤害”。

举个列子，近期的“A-不等于A”课题，魏家祥反映了很多学子和家长的焦虑，但是行动党领袖一开始的反应是呼吁魏家祥不要政治化这个课题。这对那些家长及学生的伤害是巨大的，因为他们的想法与魏家祥一致，即是要首相遵守承诺。

除此之外，这些选民看到了之前攻击国阵的课题，如承认统考、制度化拨款华教、莱纳斯、赵明福案、公平对待各族、反贪反腐等等，没有一个落实。经济状况和过往相比，纳吉时代似乎更好。他们会回流国阵，且不介意国阵领导人是谁。

第四种华裔选民，是看下一次大选各政党的排兵布阵。如果希盟单打，且安华领军，他们就会支持。如果纳吉已经被释放，且有领军的气势，马来票回流国阵，那么马六甲和柔佛州选的情况则会重演：华人区选民支持希盟，马来区华裔选民部分回流国阵。如果巫统和希盟联手，那么2023年6州选举情况重现，会支持希盟和巫统，但投票率会下降。

第五类，则是“已经不管安华”，看本身选区的候选人素质，选人不选党。

以上是“现实政治”的剖析。但是理想化的安华替代人选，则因人而异。对普罗大众而言，现实掺杂理想的替代人选包括：努鲁依莎、纳吉（出狱后）、马哈迪、凯里、沙里尔、砂总理阿邦佐哈里、彭亨州务大臣旺罗斯迪、韩沙等等。