陈韦亦.安华外交的两难选择

虽然这种“内顾”姿态有助于巩固国内政治基础，却可能在关键时刻限制了外交上的回旋空间。

正如马来西亚国立大学国际关系学者郭清水教授所指出，一国的避险战略不仅取决于国际格局，也受限于国内政治。

在团结政府根基尚不稳固的情况下，安华政府若在外交上让步过多，容易被反对派借题发挥，指责其“向外国屈服”。因此，政府在外交谈判中必须时刻顾及国内政治的接受度。

为了拓展外交空间、降低对单一大国的依赖，安华上任后积极推动多元外交战略。

他在巩固东盟关系的同时，也积极开拓与海湾国家、中亚、欧洲乃至俄罗斯的合作，并在金砖国家等多边平台上积极发声，意图提升我国的外交能见度与谈判筹码。这种做法不仅是对国际局势的回应，也反映安华政府希望在有限空间中争取更大自主性的努力。

这种策略也带来一定的经济成效。首相署部长扎丽哈曾在国会指出，2024年安华的外访行程多由投资、贸易及工业部、马来西亚投资发展局与对外贸易发展局随行，全年共推动16项贸易与投资任务。

根据投资发展局数据，2024年我国批准投资额达3785亿令吉，创下新高，贸易总额也突破2.88兆令吉，顺差达到1368.8亿令吉。尽管主要投资国∕地区仍是美国、德国、中国、新加坡与香港，但这些数据无疑为多元外交提供了某种正当性。

然而，回到眼前的现实：当日本选择在贸易议题上向美国让步以换取较低的关税时，我国是否也该重新评估自身的筹码？我国是否有足够实力，在捍卫国内政策原则的同时，仍维持与美国的经贸关系？如果美国真的对我国产品征收高额关税，我国经济是否经得起冲击？中国或其他国家的市场，又是否能迅速填补美国留下的空缺？

在大国角力与国内政治压力交织的当下，安华政府需精准地评估谈判筹码与外交立场，避免因短期政治利益而牺牲国家的长远发展。

唯有坚持国家核心利益，理性调整外交策略，才能维护战略自主，持续拓展发展空间，并巩固国家在国际体系中的信誉与影响力。