郑新龙.工程延误不能成为常态


工程延误绝不是小问题,而是关乎国家资源配置、民生便利与经济发展的重大课题。政府必须以更严格的标准挑选承包商,才能避免公共资金的浪费,让公众对政府工程管理恢复信心。
公共工程出现延迟情况,似乎已成为一种“常态”。 这些工程从道路拓建、排水系统改善,到学校、医院等基建项目, 都常见一再展延工期, 甚至部分工程在短短四年内被批准延期多达四次。 事实上这种现象不仅拖慢了国家发展进程,更是在无形之中, 为政府财政和社会经济带来沉重负担。
副工程部长阿末马斯兰日前明确指出,任何工程只要延期超过20% ,即被视为“病态工程”;至于延误低于20%的工程, 必须立即采取“赶上进度计划”,以确保项目能够重新回到正轨。 我们如果单表面上看,工程延误只是工期拉长, 顶多是竣工时间的推后,但实际情况却是要远比表面严重。
工程延误第一个影响,便是造成建造成本上升。因为工期越长, 承包商的人力、机械设备、原料储存与维护等开销就会不断累积, 最终需要追加预算。额外开销一旦动用公共资金, 就意味着纳税人的钱,就会被浪费在不必要的延误之中。
其次工程延误带来的“隐形损失”更是巨大, 倘若工程涉及道路拓建与修复, 长期的交通阻塞不仅影响民众的日常出行效率, 还会增加运输与物流的额外成本。同时相关工程若在城市商业区, 施工围板与尘土噪音,将直接打击商家的营业环境, 这种经济损失往往难以量而,而容易受到忽略。
长期存在的工程延误问题,会让民众质疑政府是否在监管方面失职, 甚至怀疑其中有否存在猫腻。 因此我们必须正视工程延误所带来的多重负面效应, 而非将其视为理所当然的“常态”。至于阿末马斯兰所提出的“ 赶上进度计划”,虽然是必要的补救措施,但补救毕竟是“ 亡羊补牢”,更关键的还是要防患于未然。
有鉴于此,政府在挑选承包商时, 必须更加严谨地综合评估承包商的能力, 并把工期延误或质量不达标的公司列入黑名单, 以防止同样的问题一再发生。公共工程局在这方面责无旁贷, 必须强化监督与问责机制,确保每一项工程的进度, 都是在预期之内。
在“来者犹可追”的前提下, 政府对预计总额高达6110亿令吉的第13大马计划, 务必倍加严谨。如此庞大的发展蓝图,倘若工程延误情况如故, 则其带来的资源浪费与经济损失将更为惊人。 因此政府必须确保每一分拨下的资金,都能有效转化为实际成果。
总而言之,工程延误绝不是小问题,而是关乎国家资源配置、 民生便利与经济发展的重大课题。 政府必须以更严格的标准挑选承包商,才能避免公共资金的浪费, 让公众对政府工程管理恢复信心。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
你也可能感兴趣
ADVERTISEMENT
