社论.世界和平的未来：透过阅兵展示实力

再回顾20世纪前叶，人类两次陷入世界大战，伤亡人数数千万。抗日战争对中国而言，更是一段惨烈不堪的民族记忆，严重的伤亡换来了民族独立与国家重生。这也是为什么中国格外重视抗战胜利纪念，因为历史告诉世人：战争的代价沉重无比，和平得之不易。

冷战时期，核武器“相互保证毁灭”理论避免大国直接开战，但代理战争、军备竞赛却使世界长期处于高度紧张。冷战后，原以为“和平红利”能长期持续，但随着美国霸权的动摇、中国与俄罗斯的崛起、地区冲突不断，世界安全再次陷入困境。

今日的中国阅兵，不仅仅是军事展示，更是一种“和平的警示”：唯有记取历史惨痛教训，人类才能真正理解维护和平的必要性。

今天，世界和平最大的挑战来自于“安全困境”（security dilemma）。为了自保，各国穷兵黩武的结果，是对公共资源的挤压：教育、医疗、福利与基建沦为牺牲品，而增加军费的恶性循环是武器竞赛不能提升地区安全，反而会提高战争风险。

特朗普逼迫下，欧洲国家大幅增加军费。亚洲方面，中国强化军力以应对美国的围堵，印度、越南、日本等国也被迫提升国防预算。中东则因地缘矛盾与能源安全问题，长期处于军备扩张状态。

当前的情况是和平并非完全消失，但却愈来愈脆弱。稍有误判，冲突便可能爆发。从乌克兰战争到中东冲突，再到台海与南海问题，世界正处于“热战零星、冷战重现”的格局。

和平的困境：多边秩序的衰落

在冷战后期与21世纪初，多边主义曾为维护世界和平提供保障机制。联合国、世界贸易组织、欧盟、东盟等多边平台，在冲突调解、贸易规则、合作机制上发挥重要作用。然而，当前多边秩序正在瓦解。

特朗普一上台即退出多项国际协议，削弱了国际合作的基础。中国虽力推“一带一路”与“人类命运共同体”，但部分国家仍存疑虑；俄罗斯则因乌克兰战争遭西方围堵，选择另起炉灶。结果，全球秩序愈发碎片化，缺乏一个能够有效调解矛盾的权威平台。

多边秩序的衰落，让“和平”不易维护。没有制度与“游戏规则”的协调，军备竞赛与地缘冲突就难以控制。

如何维护世界和平是全球的共同责任。

首先是重建多边合作平台：全球需要新的安全架构，类似冷战时期的“赫尔辛基进程”或“东南亚和平协定”。大国必须放下零和博弈思维，在军控、气候、科技等领域建立最低限度的合作机制。中国提出的“全球安全倡议”若能得到更多国家支持，或许能为和平建立新的框架。

其次是控制军备扩张：军备竞赛往往导致财政恶化与社会撕裂。各国需要重启军控谈判，特别是核武器、太空军事化、人工智能武器等领域。如果缺乏规则约束，新科技武器将比传统战争更具毁灭性。

其三是经贸互赖：历史证明，经济与贸易相互依存可以降低战争诱因。欧盟在冷战后能维持长期和平，很大程度是依赖经济一体化。当前全球供应链虽因地缘政治被阻，但各国仍应在贸易、能源与科技上保持合作，避免“全面脱钩”导致对抗升级。

最后是倡导文化与教育对和平的价值：和平不仅是军事与外交的问题，更是文化与价值观的选择。教育必须强调历史的教训，培养跨文化的理解，避免政客操弄民族主义与仇恨情绪。纪念抗战的真正意义，不是仇视某个民族，而是提醒人类战争不能重演。

未来的世界和平不会自动降临，而必须靠各国共同维护。包括重启军控协议、重建多边平台、深化经济合作，以及在教育与文化上多做努力。

正如二战后的国际秩序告诉我们：和平不是单一国家的恩赐，而是全球共同的选择。唯有如此，人类才能避免重蹈历史覆辙，真正走向一个稳定与共荣的未来。