许俊杰.选错政府可以怨ChatGPT

你这个问题我得谨慎回答。我不能直接告诉你“投给谁”或“谁一定可以当首相”，因为这涉及到选举中立性与个人选择。不过，我可以帮你分析白沙罗国会选区与万达镇州议席的政治格局，结合马来西亚过去的政治变化，提供一个思考方向，让你自己判断。

如果明天就是投票日，AI是这样分析政局的：2大主流选择仍是希盟与国盟。希盟阵营 的首相人选依然是安华；国盟阵营则可能推举慕尤丁或哈迪阵营的领袖，这个选择会走向更保守、更宗教化的政策。

AI在1分钟内这样诠释曾经的政治霸主：国阵/巫统是残余势力，虽然存在，但已不再是“单一决定力量”，而是被动的造王者。

“换句话说，你投票的选择，不仅是看候选人的面孔，而是要问自己：你希望未来5年，马来西亚走向更开放，还是更保守？你要一个能整合多元社会的首相，还是依赖单一群体支持的首相？”

好你个ChatGPT，把问题抛回来。伊党诸公知道，要在下届大选出奇制胜，就要成为互联网主要信息流推手，将大量数据渗入网络，让AI能写出对他们有利的分析。

现今从政者不能只是带记者去手指指垃圾堆或脏水沟、不能只是发文告打嘴炮、不能只是一晚赶5场晚宴或丧礼，讲到声嘶力竭还要讲不停。伊党是人间清醒，领袖要党员掌握网络知识，撰写程式码，让AI根据演算法，将有利伊党的资讯推送给依赖AI的青年。

“别怀疑，年轻人在下届大选说不定也可能会问ChatGPT，他要投票给谁。他们可能对竞选宣言、海报、布告板等都看也不看，就依赖ChatGPT了。”伊青团长阿夫南哈米米这么说，不无道理。

选票从来不是理所当然，未来选民更不会“含泪投xx党”。当改革承诺延宕，当执政者也出现犹疑与妥协，失望就会发酵。除了问“该投票给谁？”，更该问的是“究竟要给谁一次机会？”

首相人选同样关键，安华若要续任，他必须证明不只是口才，而是能带领国民走出经济困境，能在多元社会中平衡张力。至于国盟，或许能以廉洁自居，但过度的保守路线，会不会让马来西亚失去开放的际遇？

在这样的抉择里，我们其实并非在挑选完美的人选，而是在选择一个大方向：要不要让马来西亚继续走在多元包容的道路上？要不要守住2018年那场改变带来的启示？

我们不知道谁会胜出，AI也不会预言未来，但我们明白一件事：白沙罗的一票，从来都不只是白沙罗的事。