反贪会:缺乏专家介入 过度用AI举证 有效性减



(吉隆坡21日讯)过度使用人工智能(AI)可能会影响法庭案件举证的有效性。
大马反贪污委员会认为,特别是在涉及技术、法律和伦理层面时,单纯依赖AI而缺乏专家介入的情况,应该有所限制。
ADVERTISEMENT
反贪会科技取证部主任旺祖基菲里接受《每日新闻》访问时指出,AI在加速数字证据的侦测方面非常有帮助,因为它具备筛选海量数据、识别隐藏关系及异常情况的能力,而这些往往难以通过人工方式发现。
AI图像识别技术强
他说:“AI能够通过图像增强和模式识别技术提升模糊的图像和视频质量。闭路电视的录像甚至可以被优化以识别嫌疑人,使证据在法庭上更有说服力。
“不过,AI的使用同时带来技术、法律和伦理上的重大挑战。若完全依赖AI而缺乏人类专家的参与,可能会导致对证据的误判。此外,培训人员的成本以及缺乏专门监管机构,也是令人担忧的问题。”
须确保AI使用符伦理
也是数字取证工作小组主席的旺祖基菲里进一步表示,现有法律必须得到充分执行,以确保AI的使用符合伦理并保持透明。
他说:“在马来西亚,现有的一些法令已构成监管基础,例如《2010年个人资料保护法》、《1998年通讯及多媒体法》、《1997年电脑犯罪法》以及《1997年数字签名法》,同时也有国际标准,如ISO/IEC 42001:2023。”
他强调:“AI只是工具,其效用取决于人类专家的能力、伦理操守及我们所建立的法律框架。如果管理得当,AI能够强化司法公正并提升国家安全。”
他表示,当下AI已被视为强化国家数字取证调查能力的新催化剂,因为它能够自动化分析、筛选海量数据,并更快速、更准确地识别犯罪模式。
“AI的整合让调查更高效,因为智能算法能够在短时间内扫描数百万条数据日志,而这在人工方式下几乎不可能完成。
“AI能节省调查时间,减少人为错误,并让执法人员有更多精力专注于战略性分析。
“例如在电子银行系统遭入侵的案件中,AI可以在数小时内检测到来自境外的可疑登录尝试。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
