星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

发布: 1:53pm 01/10/2025

渣打银行

1MDB案

一马公司案

追赃

瑞意银行(BSI)

清盘人

渣打银行

1MDB案

一马公司案

追赃

瑞意银行(BSI)

清盘人

新加坡独有条款阻跨境追赃 1MDB案数十亿美元失款回收受挫

(档案照)

(新加坡1日讯)新加坡高等法院裁决,禁止外国就一马发展公司(1MDB)丑闻相关交易对及瑞意银行(BSI Bank)提起诉讼。

《海峡时报》报道,法院在近日的一项判决中,裁定新加坡跨境破产法律框架不具追溯力,所以不适用于2018年破产、重组与解散法令生效前完成的交易。

ADVERTISEMENT

报道指出,此判决恐将影响国际社会追回大马国家基金巨额损失的跨国协作进程。

本案涉及同样卷入这起数十亿美元丑闻的黑石亚洲房地产伙伴公司(Blackstone Asia Real Estate Partners)及一马公司旗下Brazen Sky的清盘人,他们原拟通过”撤销申索”法律机制,要求法院撤销可疑交易并追回资产。

报道说,高庭法官许志强在判决中援引2018年法令第23(9)条,驳回了清盘人的申请。该条款作为新加坡独有的法律规定,明确禁止外国清盘人对2018年以前完成的交易提出质疑,即使相关交易存在明显疑点。

法官说:“这就是新加坡的法律。法院必须执行法律的规定。”

法官承认,此项裁决将显著限制清盘人的法律追索途径,虽存在其他变通方案,但均需投入更多时间与成本。

他也坦言,此判决看似与新加坡推动跨境破产合作的整体承诺有所出入,但同时指出,国会在采纳《示范法》时特意设下2018年这一明确的时间分界线。

清盘人此前主张,该法第21条应允许他们对过往交易提起诉讼,以追究涉一马公司丑闻的相关方责任。然而,法院最终采纳了银行对第23(9)条的法律解释。

法官明确表示,任何法律修订均须通过国会立法程序,而非经由司法途径实现。

尽管无法享受跨境破产程序的效率优势,但清盘人仍可在新加坡通过传统法律程序继续追索。

与此同时,针对BSI银行及部分银行家在相同交易中涉嫌”不诚实协助”的诉讼程序,目前也在另行推进中。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT