理性而言，把问题都归咎部长不公道，叫部长下台也确实不见得马上解决了问题。用部长应对课题的态度和处理危机的表现，才较公道。
ADVERTISEMENT
短短几个月里，校园安全一再亮红灯。
教育部长法丽娜该不该负起责任辞职？这问题，掀起两极看法，争议不休。
要求法丽娜辞职的声音，提的是问责文化，即一个部门的领导，就要扛下责任。
另外也有人讥讽，如果现在是国阵执政时代，教育部是由巫统的部长和马华的副部长领导，早就被民众大骂要求辞职，別再拿“部长辞职不是大马文化”來推诿。
也许是时代变了，也许是政治文化不同了。现在更多人说的是，叫部长下台就能解决问题了吗？
就像诚信党乌鲁冷岳国会议员莫哈末沙尼说的，不能把全部责任都归咎到教长一人身上，这很不公平。
理性而言，校园频频发生霸凌、坠楼、意外、轮奸甚至出了人命的凶杀案，把问题都归咎部长不公道，叫部长下台也确实不见得马上解决了问题。
用部长应对课题的态度和处理危机的表现，來衡量部长是否需要辞职，才较公道。
毕竟，我们不是没试过教育部长辞职，之前就有马智礼的前车之鉴。
2018年希盟执政，学者出身的马智礼一中选就当上教育部长。他从万众期待备受称赞，到后期骂声四起最后辞职……
他中间经历了什么？
马智礼当教育部长时的课题争议，大家印象最深是白鞋换黑鞋。这其实不能怪他，因为白鞋换黑鞋只是他洋洋洒洒诸多教育改革的其中一项。
问题是，当这项宣布引起哗然，他仍坚持換黑鞋就不用一直洗鞋也不用买洁白剂，省下时间和金钱可以用來多阅读。
结果，当马智礼辞职了，马哈迪一兼任代教长就取消換鞋计划，彷佛之前換黑鞋可省下洗鞋的时间金钱论，就是个笑话。
另外，马智礼应对争议课题的表现，让人眼界大开，也让人大跌眼镜。
例如，在大学预科班土著固打制课题，他说当土著在
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
申请工作时，不会因为不谙华语被拒绝，才能谈论废除大学预科班固打制。
又例如，土团党领袖建议让我国迈向单一源流学校，引发争议；但马智礼说，他会探讨这项建议。
再例如，在华淡小推行爪夷字课虽遇反弹仍坚持不改，马智礼还说这是爪夷书法不是爪夷文。
再再例如，马大学生抗议校长种族言论遭对付，马智礼面对媒体询问时说，让学生直接去跟校长沟通吧。
再一个例子，柔佛天热不下雨，身为教长兼YB的马智礼带着一众官员和宗教领袖去祈祷求雨。
马智礼在政治大染缸中学会了表演，也学会奉迎马哈迪喜好，说话做事都要符合政治正确。
连续几个争议课题下來，马智礼开明的形象幻灭，让华社失望；他虽然处处迎合主流政治意识，表现得宗教与种族优先，也没讨好马來社会。
几次民调投选列出希望撤換的部长名单，马智礼都榜上有名。
马智礼压根没想过要辞职，支持者也认为是媒体破坏抹黑，他不需辞职。
但是，2020年1月，马智礼在听取马哈迪的”劝告”后宣布辞职。
在记者会上，马智礼不忘细数自己的成绩单，还感叹自己被媒体搞到像“危机制造者”。
言下之意，他不认为是自己的问题，而是媒体的错，搞到希盟政府为了挽救江河日下的民意，只能牺牲了他。
马智礼没少过向马哈迪表忠心，最终他说明白了汉都亚的感受。
如今的教育部长法丽娜表现如何？有哪些政绩？
法丽娜在应对学校覇凌案和查拉坠楼案的表现如何？在校园轮奸案和凶杀案发生后，她的谈话和应对，是否可圈可点？
又或者，她在挺巴勒斯坦周和严惩倒挂国旗的政治正确表现更积极，更让人印象深刻？
民众自然会衡量部长的表现。
叫部长下台，确实未必能解决问题，再说了我国也没有部长问责辞职的文化。
但，政治上常见的是，在流失民意压力下，最高领袖无法解决问题时，就会解决提出问题的人，或者闹出问题的人。
部长拍再多ATAS马屁，也不顶事。这，才是政治现实。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
