独家 | 心理学家：限制用社媒是好事 “禁用手机 治标不治本”

（八打灵再也18日讯）心理谘商学家林勇勇认为，政府建议限制青少年的社交媒体账户使用是一件好事，但限制16岁以下学生使用手机，却是治标不治本的做法。

他说，从国家发展的角度，限制16岁以下学生使用手机似乎与现代化的方向相悖，反而显得倒退，而相比全面禁止，更重要是制定并严格执行监管机制，包括社交媒体与其内容的监管，对不同年龄层设定明确限制，过滤不合适的内容。

双薪家庭父母孩子需手机联系

林勇勇今天接受《星洲日报》访问时表示，全面禁止智能手机比较困难，因为现实中，青少年在日常生活中对手机的依赖度很高，尤其是在双薪家庭里，孩子需要依靠手机与父母保持联系。

“很多孩子放学后要去补习班、兴趣班等不同地方活动，手机是主要的沟通工具。若突然完全禁止使用手机，可能会造成问题。”

向陌生人借电话反增风险

他补充，过去还有公共电话亭，孩子若等不到父母来接，可以打电话联系，但现在公共电话几乎绝迹，如果没有手机，他们可能需要向陌生人借电话，这反而增加了风险。

“我不认为全面禁止手机是一个积极的做法，手机本身并非罪魁祸首，绝大多数人使用手机是为了积极的目的，即与家人朋友联系、搜索资料、完成功课、学习知识。若因为少数孩子使用手机做出不当行为，如观看或拍摄不雅视频，就全面禁止手机，是治标不治本的反应。”

限接触社媒方向正确

他强调，手机全面禁令是否有效仍然存疑，它可能成为一条存在，但无人执行的法律，使学生依旧会偷偷使用手机。