温思拯.从青少年失范看道德教育的困境


据全国总警长引述的数据,近两年校园及青少年霸凌事件的发生率飙升近一倍。消息本已令人忧心,而接连发生的校园轮奸案与刺杀案,更在全国掀起舆论,令社会为之震惊。许多人哀叹校园不再安全,但这场悲剧背后映照的并非校园的失守,而是社会安全根基的松动。青少年道德与伦理价值观的沦陷,是更深层社会危机的警钟。
ADVERTISEMENT
在不少案件中,施暴者年纪尚轻,却手段残忍。这不仅暴露校园管理的漏洞,更折射出家庭教育与社会氛围的双重失衡。当社交媒体充斥暴力言论、网络欺凌与极端模仿行为,而成人世界的价值观失序,青少年在缺乏引导下,极易将暴力误认为情绪宣泄或力量的象征。
值得关注的是,如今的学生更容易冲动,这不仅受环境影响,也与生理发育机制密切相关。科学研究指出,人类大脑中负责理性决策与自我控制的前额叶皮层,要到25岁左右才趋于成熟。这意味着青少年在面对刺激时更容易凭情绪行事,难以充分评估行为后果。
与此同时,我们已不再生活在一个道德教育仅受地方文化影响的社会。大多数年轻人通过社交媒体接触到全球思潮,而这些平台的“道德准则”往往围绕着如何吸引注意力与追求流量展开。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
在这样的环境中,社交媒体、短视频与网络游戏等现代生活方式不断强化即时满足的倾向,使人们习惯于追求快速回报而忽视长期规划。再加上同伴影响,冲动行为更容易被放大,甚至演变为失控的暴力事件。
这些校园悲剧发生后,社会舆论几乎一致认为学校应当加强道德教育;然而,当话题转向“什么是道德”以及“道德应如何被教授”时,就会引出一个长期争议的问题:道德究竟能否被教导?要回答这一问题,必须回到对“道德”的本质理解。许多教育学者指出,道德并非单纯的知识传授,而是一种内在的德行与实践能力。
换言之,学生可以背诵道德准则,却未必能在现实情境中践行之。知识层面的“懂得”与行为层面的“做到”之间,往往存在一条深刻的鸿沟。道德的约束力来自内在的道德意识与外在的社会规范。然而,在全球化与个人主义盛行的当下,外在规范的影响正不断减弱。社会对个体自由与自我表达的强调,使公共道德与集体责任感逐渐淡化。当外在约束力削弱,而内在道德尚未建立,失范行为便容易滋生。这种变化使得教育的任务更为艰巨。
过去,社会舆论、家庭伦理与宗教信仰共同构成了稳固的道德支架,而如今,这些传统力量(家庭伦理与宗教信仰)被削弱,学校被迫承担起更多原本属于社会与家庭的角色。但如果学生缺乏内在的道德自觉,仅靠制度与惩戒措施,仍难以防止道德失范的行为再次发生。
有鉴于此,真正持久的道德约束力,必须来自内化于心的道德意识。然而,在21世纪的今天,宗教与许多人的关系日益疏远,这也成为道德滑坡的原因之一。研究表明,较高的宗教信仰水平与较低的犯罪率之间存在显著相关,尤其体现在财产犯罪与部分暴力犯罪方面。
宗教信仰并非只是仪式性的实践,而是一种帮助人自省、约束欲望、追求真善的精神力量。因此,父母除了关心孩子的课业成绩与兴趣发展外,更应重视信仰与生命教育。已故神学家巴刻(J. I. Packer)曾指出,忽视对神的认识,就如同蒙着眼睛在人生中跌跌撞撞,迷失方向,对周遭一切一无所知;如此不仅浪费生命,更可能失去灵魂。
诗人亦言“神的话是我们脚前的灯,路上的光”。唯有敬畏神,才能生出真正的智慧,使人分辨是非、辨识虚假,并以信心守护内心,不被虚幻且充满诱惑的网络世界所吞噬。道德教育不能改变人心,因为人心的根本更新,不在于外在规训,而在于内在的重生。唯有回归真理与信仰,心灵才得以更新,生命方能被改变。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT

