张家威.特朗普沙上筑塔：20点计划的虚幻与危机

另外，计划要求哈马斯缴械并摧毁其地下隧道网络与武器生产中心，这触及了抵抗组织的生存根本。然而，如此核心的条款，却同样缺乏独立的监督与核查机制。这将导致一个危险的局面：以色列可以随时以“哈马斯未遵守”为由，暂停或取消撤军；而哈马斯同样可以否认指控。在双方毫无信任基础的背景下，这种“公说公有理，婆说婆有理”的罗生门，几乎注定会引发争端，并成为撕毁停火协议的导火索。

哈马斯方面已明确表示，缴械“绝无可能”。其接受停火的声明中，也刻意回避了解除武装的议题。这清晰地表明，在哈马斯看来，由于长期的互不信任，放弃武装等同于在失去外部保护的情况下，彻底丧失自卫与博弈的能力。因此，计划中这片关于解除武装的模糊地带，并非通向和平的桥梁，而是一个随时可能吞噬短暂安宁的陷阱。

值得一提的是，计划中提议组建的“国际稳定部队”（ISF），意图在以军撤离后负责加沙安全，但其构想近乎空中楼阁。部队的规模、职责范围、行动规则等关键细节一概阙如。更现实的是，尚无任何国家明确承诺派兵，即使有，加沙的安全局势错综复杂，不仅存在哈马斯与以色列潜在的冲突，还有哈马斯与其他武装派别（包括一些受以色列支持的部族武装）的内斗风险。一支权限不明、决心未定的部队，能否有效应对这些挑战，令人深感怀疑。

此外，指望以色列—这个自1967年以来在加沙行动几乎不受约束的国家会真心接纳并尊重一支强有力的国际维和力量在其侧，无疑是一种天真的臆想。一旦以色列以“安全威胁”为由再次介入加沙，ISF能否、或者说是否愿意进行有效制衡？答案很可能是否定的。

最关键的是，特朗普计划刻意回避了巴以冲突最核心、最根本的政治问题：巴人的民族自决权、独立国家的建立、耶路撒冷地位以及难民回归权等。该计划满足于在加沙内部实现一种受控的、由外部力量（尤其是偏袒以色列的一方）主导的“治理”与“重建”，却无视了冲突的根源在于以色列长达数十年的占领和巴人基本权利的被剥夺。不解决这些政治核心问题，任何局限于加沙内部的安排，都只是将压力锅的盖子暂时拧紧，而非关掉炉火。

特朗普“治标不治本”的方案，非但不能带来持久和平，反而可能通过暂时的压抑，积累更大的破坏性能量。一旦当前脆弱的平衡被打破——这几乎是计划内在缺陷的必然结果——加沙完全可能迅速倒退至尸横遍野的杀戮场，而所谓的援助、重建与战后治理蓝图，都将化为泡影。真正的和平，需要的不是为下一轮冲突充能的缓兵之计，而是直面历史与现实的复杂性，在公正、平等的基础上，通过包容性的政治对话，为解决巴勒斯坦问题的所有核心议题寻找出路。舍此之外，皆为幻象。