星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

流量

1星期前
2星期前
前几天偶然刷到一位混音师的专栏,他的视频里提到一个如今愈发明显的问题:短视频平台在传播音乐的同时,不断被牺牲的音乐动态。 抖音等平台的兴起,为很多歌曲提供了前所未有的传播机会。一些原本冷门的作品,往往因为一段短短的配乐而迅速走红。这样的现象一方面让音乐有了新的舞台,另一方面却也推动了一种“响度至上”的趋势。 视频主要抨击的是,部分抖音视频在制作过程中对“音乐动态”的破坏。混音师发现有人在抖音上使用他本人混音的〈雪花落下〉做视频,音频虽然响亮,却严重失真。更离谱的是,有人直接加了“浴室大混响”,听得雪花落下快成雪崩了。视频中举的例子十分典型:原曲本来音色清晰、层次分明,但经过二次处理后,响度提高了,细节却消失殆尽,动态范围被压缩得只剩下生硬的轰鸣。甚至有人为了“更震撼”,加入夸张的混响,结果好端端的一段旋律变得失真、混乱,仿佛被大雪掩埋。 这种手法并不新鲜。早在广告音乐盛行的年代,商家们就为了让自己的广告显得更突出,不断要求混音师把音量调高。彼此竞相较劲,最终演变成所谓的“响度战争”。在这个过程中,动态、细节、空间感全都被牺牲,音乐变成了一块硬邦邦的“砖头”。而短视频的传播逻辑,恰好又放大了这种趋势。 意义在于情感而非流量 音乐一旦失去动态,就失去了灵魂。它或许在短短几秒能制造出轰动,但很快便显得单调乏味。更严重的是,当听众习惯了这种响亮而粗糙的声音后,真正高品质的录音反而变得“不够刺激”。那些最能打动人的弱音与细节,被逐渐忽视甚至遗忘。长此以往,音乐审美也会随之降低。 当然,这并不是说短视频平台上的音乐全无价值。它们确实让一些优质作品得以被更多人认识。但如果单纯为了流量,为了吸引眼球,不惜牺牲原曲的精致与动态,那么这种创作最终失去了意义。音乐本该是情感的表达,而不是算法裹挟下的牺牲品。 想起一个有趣的音乐小故事:巴洛克作曲家海顿以幽默著称,他在〈惊愕交响曲〉中故意在舒缓旋律里加入一个突如其来的强音,用来惊醒音乐厅里昏昏欲睡的贵族。戴着耳机聆听时,我不禁笑出声来。这哪是“惊愕”,简直是“吓傻”。但这恰恰说明了动态的重要:没有起伏,就没有惊喜,更没有震撼。 在这个信息纷杂、声音嘈杂的时代,我们更需要保持耐心与敏感,去欣赏那些真正有呼吸、有细节的作品。唯有如此,才能在音乐中感受到那份穿透喧嚣、直击灵魂的力量。
2星期前
2星期前
4星期前
1月前
1月前
1月前
1月前
2月前
(华盛顿15日讯)美国一位名叫伊芙(Eve Tilley)的女网红,因承认自己每星期只洗澡两次,瞬间在网络引发热议,遭炮轰缺乏个人卫生意识,使得她发起一项连续30天洗澡挑战,声称要找到洗澡的乐趣! 根据伊芙一段现已删除的TikTok视频中,她分享了自己的个人卫生习惯,其中每星期仅洗澡两次,没想到会引起如此强烈的反响。 同时是一名律师的她问道,“大家一般每个星期洗几次澡?我大概每个星期洗一两次头发(洗澡)。” 她还强调说,“我不想受到任何批判,这里是一个没有批判的空间,这是TikTok,是的,我每星期只洗两次澡。” 她还将不是每天洗澡的原因,归咎于自己讨厌淋湿、怕冷,以及每次洗澡都不想洗头等。 伊芙的视频瞬间引发热议,网民们皆对她的生活习惯提出了质疑,更疑惑这是否会影响其感情生活,使得她在后续视频中澄清了一些问题。 她说道,“不,(这是真的)我不是为了在博取流量,我男朋友从来没有因此嫌弃我脏,而他每天都会洗澡。” 她还解释说,自己平时运动时(散步和普拉提)几乎不怎么出汗,虽然每星期锻炼四到五次,但很少出汗,因此也没必要每天洗澡。 伊芙的分享在社交媒体上引发轩然大波后,她也随即发起了一项新挑战,即接下来30天坚持每天洗澡,并每天分享最新动态,试图将这令她畏惧的洗澡习惯“浪漫化”。 挑战到了到第15天时,伊芙在心理上终于有所突破,声称开始享受洗澡的乐趣了。 他更在一则视频中坦言,“我这辈子从来没有洗过这么多澡。” 到了挑战的第19天,她说自己对能(每天)洗澡的能力有了全新的感激,并意识到洗澡是一种并非每个人都能拥有的“特权”。 如今,她已经将洗澡重新定义为一种自我关爱的方式,并很高兴能够继续挑战。
2月前
究竟是从什么时候开始,我们的世界,脚步变得如此之快?“慢”竟成了一种奢侈。 不久前,我与一位主流媒体的多媒体平台制作人闲谈。我问他,为什么现在的记者都不再做深挖?他的回答我已记不清,大意是:这是快餐时代,受众的兴趣瞬息万变,留给记者的时间越来越少。的确,如今大家都想以最快的方式获取最多的信息,仿佛稍慢一步,就会被淘汰。 现今的这种“速度至上”的逻辑,在电影里展现得更为赤裸,比如前阵子上映的中国电影《恶意》。影片里,舆论的方向、好人与坏人的身分,都能在转瞬间翻转。剧中女主有句台词让我印象深刻:“转移舆论的最好方法,就是重新制造一个热点”。只要有一个新的热点,观众很快就会把上一个吵得沸沸扬扬的舆论忘却。 我在想,这到底是件好事还是坏事?是好事吧?毕竟人们不再死揪着一件事,受害者能更快地回归正常生活,人们口中的“恶人”也不会再受攻击。但代价呢?公道与正义会不会被冲淡?当一切以速度为先,还有多少人能严格把控质量?一分钟可以诞生10个热搜;一小时足以完成一场“杀人审判”;可100小时也未必能触及到真相的基底。那些为了流量的“正义宣言”,还有他们口中所说的真相真的就是真相吗?抑或是,那只是流量游戏的筹码? 我们首先真正需要对抗的或许并不是谎言,而是自己急于站队、成为“正义法官”的冲动。 当人们开始喜欢对着冰山一角的画面看图说故事,大家似乎都是有潜能入围金马奖的编剧,而这些故事,恰恰最容易制造热点,吸引讨论。可是,又有多少人愿意探究那冰山之下的更深伤痕?或许有人会说,深究不是读者或观众的职责啊!那是警员的工作。 那,媒体人呢? 看得更深、更准,再下定论 在这个故事呈现与传播的链条中,媒体人的职责是什么?我个人认为是把所得的资料不偏不倚地呈现给观众,所以媒体人的报道应该是非常公平、公正且理性的。可我也听过一个观点,报道从来无法完全客观,因为选择报道什么、怎么报道,本身就是主观取舍。或许吧,一千个人心里就有一千个哈姆雷特,各有各的解释,没有对或错。但我想,大家都会认同的一点,那就是“媒体人有责任对大众说真话!” 可,真话又是什么?真话一定就是真相吗? 当速度与情绪交织,真相往往被裹进无数细丝,越急越乱。如果能慢下来,也许我们可以一根根解开那些缠结,把事情看得更深、更准,再下定论。 我们都知道,从前的车马很慢,一生只够爱一人;而如今,感情中的“慢慢喜欢你”变得遥不可及,反而更多是惊心动魄的“跳楼机”。时代不能倒退,可我们至少能稳稳地走每一步,不着急下定义。无论是自己的人生、感情、还是生活,抑或是他人的生命、故事、遭遇,大家都可以偶尔慢下来好好思考后才决定脚步往哪走?或许,我们可以让“慢”成为那解开缠结的巧劲呢?
2月前
2月前
3月前
有时候,人们只想要一个简单的答案,比如“下次满月是在什么时候?”,他们看“AI摘要”就够了,不会再点进其他网站。但是还有很多其他类型的问题,用户如果想要深入了解一个课题,是会去搜索网页,看不同的内容。 谷歌的“AI摘要”(AI Overviews)会影响网站的点击流量吗?在8月头,皮尤研究中心就发布了一份报告,指说谷歌推出“AI摘要”后,用户点击网站的比例从15%降至8%。即使“AI摘要”内容附有外部网站链接,点击率也只有1%。 可是,谷歌否认这个说法。谷歌搜索部门负责人Liz Reid在官方部落格回应,“AI摘要”并没有导致网站流量下滑,反而在过去1年,谷歌搜索引擎的“自然点击量”(organic click volume)去年同期相比“相对稳定”,然后有更高的“点击品质”(quality clicks)。何谓“点击品质”?意思是用户点击链接进入网站后,不会迅速跳出来。 针对这个分析报告,她认为,很多时候是采用了错误的检测方法、用个别案例来代表全部,或者是选用“AI摘要”推出之前所发生的流量变化。她称,有了“AI摘要”后,人们搜索的次数反而变多了,也会问一些更长、更复杂的问题。紧接着,在“AI摘要”的内容会显示更多外部链接,从而为这些网站带来更多潜在的点击机会。 她接着说,有时候,人们只想要一个简单的答案,比如“下次满月是在什么时候?”,他们看“AI摘要”就够了,不会再点进其他网站。但是还有很多其他类型的问题,用户如果想要深入了解一个课题,是会去搜索网页,看不同的内容。 然而,Liz Reid没有提供任何数据来支撑以上说法,恐怕也很难说服群众。 更多文章: 【科技简讯】大马首家AI数码银行亮相,转账像发讯息一样方便 【科技简讯】1分钟搞定皱褶,全自动熨衣神器太强了!
3月前
4月前