星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

败诉

4星期前
4星期前
4星期前
4星期前
(新加坡21日讯)中国建筑工称从新加坡一座工地3公尺高的梯子坠落,因伤无法工作,入禀当地高庭起诉雇主索赔,但法官认为意外根本未发生,判他败诉。 《新明日报》报道,根据新加坡高庭法官发表的书面裁决,起诉人是来自中国的陶月刚,他自17岁就在中国从事建筑工作,于2012年26岁时来到新加坡工作。 陶月刚曾在新加坡7家不同的建筑公司工作,包括2020年7月29日到2023年6月5日,受聘于United Tec Construction,被派遣到当地纽顿铜源的工地工作。 陶月刚称,事故发生在2023年4月24日,当天工地主管叫他和另一名工人达丹图一起清理垃圾。 他指当晚8时雨停后,工地灯光昏暗,他爬上梯子到高架平台,主管则向他交代隔天的工作安排;当时达丹图在距离梯子约30公尺处。 他说,他下梯子时滑倒,从3公尺高处跌落,肩膀敲到铁管,后背和臀部着地,当时肩膀疼痛,右腿麻痹。 他称曾多次大喊,照理主管应听得见,但对方没有来帮忙,而当时工地大部分人都离开了;他最后在晚上8时30分,从工地的侧门离开,在路边拦下德士回宿舍。 陶月刚称当晚通知室友自己发生事故,但没有通知主管。 不过,他隔天因疼痛不已,搭德士去工地找主管后,告知对方前一晚发生的事故;他也去诊所看医生,拿了1天病假。 工地管理员过后安排他隔天到新加坡一家医院检查。 陶月刚4月26日去医院时,称自己告诉医生他发生工伤意外,并被告知神经严重损伤,需要三四周才能好转。 他当时留医至5月6日,期间主管曾探望他两三次,过后雇主让他回中国休息,他在5月10日回国。 法官指出,陶月刚在某个时间点受过伤,但证据清楚显示,2023年4月24日当晚并没有发生陶月刚所称的事故。 法官说,雇主无需对此承担任何责任,相反的,雇主还试图帮陶月刚承担他在新加坡的医药费,甚至他人在中国时还慰问他,因此裁定陶月败诉。(人名音译) 公司:所安排工作无需梯子 陶月刚称8月到12月期间在中国找中医治疗,至今已花了超过7万元人民币(约4万1333令吉),且至今都无法工作,也没有收入。 因此,他要求雇主赔偿目前和未来的医药费、目前收入损失和未来收入损失。 不过,根据WhatsApp短讯的证据显示,是陶月刚指医院治疗没效,自己要求回中国治疗。 法官也指出,陶月刚无法解释为何他无法从事其他工作。 公司否认事故的发生,并指陶月刚当天被安排的工作无需使用梯子,工地也禁止使用A型梯子,只提供平台梯;平台梯最高也才2.5公尺高,并无所谓的3公尺高梯子。 公司也指出,陶月刚和其他工人在当天傍晚6时45分就已结束工作;另外,从陶月刚去诊所看医生到后来住院期间,主管与他互动过程中,他也从未提及自己发生工伤意外。 说法前后矛盾 法官指难以采信 法官指出,若陶月刚跌下梯子,主管无理由不去帮忙,而陶月刚称没向达丹图求救,是因对方所处位置更远,这些说法都说不通。 法官认为陶月刚说法也不一致,先前说事发时工地已无人,后来又说不找其他工人求助是因无法和他们沟通;此外,若室友是首名知道他刚发生事故的人,那他为何没让这么关键的证人作证? 在伤势方面,陶月刚称从高处跌下,但医生没有观察到他有任何像是瘀青或红肿的外伤,法官认为这也不寻常。
5月前
6月前
7月前
7月前
8月前
8月前
8月前
10月前
10月前
10月前
11月前
11月前