星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路冷眼横眉
7:20am 26/05/2022
达祖丁教授.城市里的民主空间
达祖丁教授(Profesor Dr. Mohd Tajuddin Mohd Rasdi)

新一代建筑师想要打造属于人民的空间,而不是那些旨在加强行政权力的空间。城市属于人民,而不是市政局,而这个国家属于我们所有人。

城市属于人民,而不是市政局,就像这个国家属于我们所有人一样。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

对我来说,民主意味着两件重要的事情,第一是我们,人民,拥有这个国家,我们有责任让这个国家运转起来。为了理解这个想法,我谈到了设计市政局大楼的建筑师,他们似乎不理解民主的含义。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

首先,设计师——实际上包括大多数人——没有意识到,市政局员工是公仆,而不是我们的主人。在大马,许多州和联邦公务员傲慢地将自己形容为国家的“主人”。他们忘了他们是为我们服务的,而不是反之。

在这个民主国家里,罔顾这一简单概念的建筑师们,通过把市政局大楼设计成小型宫殿来强化这种错误的思想。

我坚持认为,未来的建筑师在设计民主的市政局大楼时,首先要做的是确保方便民众,比如停车场就在大楼边上。目前,我们通常不得不把车停在几百米外的街上(常常不可避免地造成交通堵塞),然后在烈日下行走,只是为了缴付账单以支付这些员工的薪资。

ADVERTISEMENT

你是否注意到,在那些霸级市场,设计师——和管理层——如何确保顾客能够把车停在有盖停车场,让购物便成一件轻松的事?最靠近的车位是保留给带孩子的妇女和老人的。就是如此啦!

市政局管理团队和建筑师必须从这种哲学中学习,即客户是重要的,并把人民当成VIP。

与市政局结构有关的另一问题,就是关于打造一个有树荫的人民广场或其他建筑形式的民众会堂。这是重中之重,因为人民作为当地的主人,将能够在有瓦遮头的情况下聚集在一起,与政策制定者和执法官员会晤并讨论不满。这也将是一个很好的地方,让当选的官员在人民面前宣誓就职并举办社会活动,与他们所服务的人民互动。

到目前为止,我所看到的都是带有昂贵景观元素的市政局大楼,但没有人民广场或会面场所。这些大楼的景观和入口设计就像宫廷建筑或不欢迎民众的地方。

要让改变发生在我们自己和受我们影响的人身上,要靠人民。人民不应只是希望政党及我们选出的国会议员来改变我们的国家——人民本身必须承担相同的责任,并为任何错误负责。

关于这一点,我曾建议联邦政府确保在全国所有居民人数至少1000人的住宅区兴建社区中心。这是我关于设计与民主的第二个观点。

ADVERTISEMENT

这种中心必须有一所合适的建筑,包括现在有的多用途礼堂。

每所中心必须有一个户外公共空间,供3名工作人员使用的行政空间,供社区代表使用的会议室,供活动使用的多功能空间,供儿童学习和阅读的阅览室,以及供社交用途的食堂或杂货店。

事实上,大多数社区都有自己的“社区中心”——然而,它们只属于我们本身的种族或信仰,如清真寺、教堂、庙宇、会馆等等。由于没有一个中立的聚会场所,这个国家已经“成功”地将社区划分为对“他人”的无知和恐惧;这显然是种族和宗教冲突的秘诀。

为了让一个民主国家持续运作,我们所有人都必须有一种归属感,不分种族、信仰和文化,而在我们的住宅区里,没有任何城市空间可以提供这种感觉。这就是为什么投机政客可以轻易地利用我们的不信任来玩弄我们,大打种族和宗教牌来捞取选票。

还有其他几个民主空间,如果上苍允许,我想在未来的专栏中讨论。在为人们打造可居住的空间上,建筑是跨越技术、地理、历史、政治和精神界限的。建筑师可以成为国家的缔造者或毁灭者,当他们在纸上下笔时,要么把我们团结起来,要么以种族、宗教、社会经济阶层和社会地位把我们分隔开来。

新一代建筑师想要打造属于人民的空间,而不是那些旨在加强行政权力的空间。城市属于人民,而不是市政局,而这个国家属于我们所有人。

ADVERTISEMENT

打开全文

ADVERTISEMENT

城市
民主
达祖丁教授(Profesor Dr. Mohd Tajuddin Mohd Rasdi)
冷眼橫眉
社区中心
市政局
人民的空间

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

1天前
2天前
1星期前
1星期前
2星期前
3星期前
你也可能感兴趣...
 

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT