骆宇欣.ChatGPT会取代人类吗

不必抗拒这股浪潮，也不必怕人工智能比人类聪明，因为人类始终是使用者和操控者。

“马来西亚的政治最近几年受到了复杂和易变的种族、宗教和意识形态因素的影响。该国拥有多党制，其政治一直由国民阵线（Barisan Nasional）主导，该阵线曾在60多年内掌权，直到在2018年选举中被击败。自那以后，该国由行动联盟（Pakatan Harapan）治理，该联盟在兑现选举承诺方面面临挑战，并因其处理腐败和经济等问题的方式受到批评。

然而，重要的是要注意，马来西亚在民主改革方面取得了显著进展，包括提高政府透明度和问责制的措施。尽管存在挑战，该国仍然是东南亚多样性和容忍的独特例子，其公民继续表达自己的观点并参与政治进程。

总之，马来西亚的政治格局复杂，不断发展，既有积极的方面，也有消极的方面。但重要的是要保持希望和参与，以促进未来的进展和积极变革。”

上面是一篇ChatGPT写的短文论述。我下的指令是，200字评论马来西亚政治，起先，它写了一篇英文的，用词比华文还流畅，看起来很聪明的样子。我再下令：我要华文。它在几秒后就吐出了这一段翻译，用词比谷歌翻译流畅和准确。

看着如何？我没有查证上面那段文章内容的“重复率”有多少，是否有抄袭整合其他现成的文章。行文看起来虽然生硬，遇到不太计较的读者勉强可以蒙混过去。这篇短文随着指令还能再改善，但我懒得教它，毕竟这只是测验，不是为了让人工智能帮我写稿填塞这篇文章。

回到一个问题，人工智能会取代“人文”行业吗？简单粗暴来说，会取代文科专业吗？比起人脑要用二三十年，才能达到的知识储备，AI的知识储备库和反应度在全世界庞大的使用者流量不停纠正纠错之下逐渐变“聪明”只需要非常短暂的时间。就像很久以前那个打败围棋顶尖高手的“阿法狗”，只用了没几个月的时间就把存世的所有棋谱融会贯通再狠狠打败人类。