社论.兴都庙拆迁：跳出零和思维，寻找双赢方案

事件摊开在阳光下，迅速攫取社会的注意。有者认为，应依法行事，以土地拥有者的产权为重，迁移斯里巴拉卡里雅曼兴都庙；也有人从文化、社会、历史因素的角度出发，要求保留该兴都庙。

当事件涉及宗教、文化、历史、社会等复杂元素，它已不再是一个单纯的法律问题，无法简单一刀切。

该座兴都庙不只是信仰中心和历史遗迹，更是文化枢纽，据庙委会透露，他们每周都会在庙宇举办印度舞婆罗多舞蹈、Sangeetam南印度音乐、Thevaram舞蹈、诵读课程及瑜伽课，惠及当地人。

最理想的情况是：没有发生拆迁事件，斯里巴拉卡里雅曼兴都庙继续发挥宗教、社会功能，成为吉隆坡多元文化的象征。

遗憾的是，吉隆坡市政局当年把相关土地卖给私人公司，酿成这起风波。而这原本不该发生，毕竟政府有责任维护并保存文化与历史遗迹。

事已至此，虽然应该追究市政局当年售地的决策，但当务之急是妥善解决问题。

基于我国社会的两极化现象日趋严重，种族与宗教课题层出不穷，当局应谨慎处理这起风波，寻求妥当的解决方案，防止政客煽风点火，激化矛盾。

虽然吉隆坡市长麦慕娜承诺，斯里巴拉卡里雅曼兴都庙可正常运作至搬迁工作完成，但这并未真正解决问题，因为兴都庙仍可能搬迁。

迁庙难道是唯一的解决方案？有没有其他更适当的替代方案？

在面对类似问题时，我们须跳脱零和博弈的框架，致力于达致共识，寻找双赢之道。

公正党巴西古当区国会议员哈山卡林、捍卫自由律师团（LFL）总监再益马烈等人都提到另一个解决方案：保留兴都庙，并在旁边的空地兴建清真寺。

这不失为一个双赢的方案，一来无须拆除兴都庙，二来，也落实了在当地兴建清真寺的目标。再者，兴都庙与清真寺比邻而立，反映我国多元文化之际，亦可促进族群融合。一举三得，当局应慎重考虑此方案。

另外，政府也应从这起风波中汲取教训，拟定完善措施和政策，系统性地应对全国各地的类似事件，解决庙宇的土地法律问题，以免引发争议，影响社会和谐。