王晋恒/《未来与我》你会为世界预言一个怎样的未来?



在我们开始展望以前,不妨回顾英国广播公司(BBC)的档案影片,上个世纪60年代的孩子是如何想像千禧年的——人类将不再被视为有血有肉的真人,只是一堆数据;我们已经发明出航向宇宙的飞船;生活起居全自动化;人们蜗居层层叠叠,密密麻麻的组屋[1]——半个世纪以前的预想,有些成真,有些沦为幻梦与空谈,有些还在实现的过程当中……所以2025年的今天,我们又该如何预想下一个50年?
ADVERTISEMENT
被观众称为“泰国版《黑镜》”的《未来与我》(Tomorrow and I)由4个独立剧集组成,涉及4大主题,包括克隆人伦理、机器人卖淫、数码化佛教与全球气候变迁。4个故事虽然毫不相关,却不约而同刻画了科技时代的人类,是如何迷失在失乐园,努力寻找出路,结果一错再错,一步一步走向末日的尴尬境地。


伦理学家卢克·盖斯顿曾批判人类克隆的危险在于——“将人类变成一种生产产品,而不是一个独立的存在。”第一集《害群之马》的主人公因为思念成疾,决意复制死去的爱妻,转移意识时却发现爱妻藏在潜意识至深的性取向;在保留、修改或删去记忆这几个选择之间,剧情进入高潮,他陷入两难的伦理冲突。
第二集《反乌托邦乐园》提问机器人取代真人卖淫之后,就真能阻遏父权主义下的性暴力吗?当机器人满足男性各类奇怪且变态的需求,真人女性的地位反而更低,要么配合男人越养越大的胃口,要么面对家庭危机。

机器人的情感存在?
事实上,研究表明,高级AI可能具备某种程度的自我意识。例如,神经科学家伊利亚·塞莫诺夫提出,一种足够复杂的计算系统可能会演化出类似生物意识的自我模型。问题来了,如果机器人真能拥有意识和情感,我们是否能够履行责任,尊重它们,而不只是将它们视作满足人类欲望的工具?哲学家彼得·辛格在他的哲普书《真实世界的伦理课》提出相同质疑,并借鉴人类对待动物的态度,质疑我们是否真能“承认有知觉的机器人不只是财产物品,而是有道德立场和利益值得考虑的生物。”
科技无孔不入,生活素质却一落千丈的赛博庞克时代,社会阶级固化,贫富差距加剧。比如第四集《章鱼女孩》设定在许多年以后的曼谷,因为气候变迁,下了七百多天的雨。达官贵人搬到高地,贫穷的人民继续苟活在洪水、疾病、饥荒肆虐的恶劣环境中。


这就是我们所期许的未来吗?
重播BBC预言影片,某个女孩直言:“我不期待活到50年后,这个世界已经够糟糕。”对未知的恐惧,导致人们对未来的想像蒙上一层灰暗的色阶。科幻,是以科学为基础的奇思幻想,创作者沿着已知的数据,可观测的科学规律推演人类命运;与之相对的奇幻故事,人们面对的则是无序的世界观,以及不可抗逆的天神、命运与诅咒。两者最大的区别,便是科幻世界里神明缺席,一切交还人类主宰。
以第三集《佛之数据》为例,当人工智能与佛教结合,每个善行都被精准记录并兑换积分,“善有善报”变得肉眼可见,宛如一场无所遗漏的因果交易。然而,佛教强调“无相布施”,真正的善行应当发自内心,而非出于计算回报的动机。若连信仰也被彻底理性化数码化,那便违背了随喜功德与菩提心的本质,扭曲了信仰的真谛。

所以科幻故事总是更令人绝望。当所谓的预言一步一步成为现实,人们感到一股寒意袭上背脊,终究还是人性害了人类,我们导演了自己的灭亡。第一集除了克隆主题,副题说的是同性恋被视为“害群之马”,无法在恐同的世界里忠于自己,第二集窥探性欲与权力混合体之危害,第三集是凡人的贪欲与愚痴扭曲了信仰,而第四集使人想起你我都曾经历的大疫情时代——政客自私自利,贪生怕死,煽动民众相信疫苗阴谋论,自己则悄悄接种……
同样的主角性格,同样的议题,同样的剧情发展,换了一个设定就可以一拍再拍,甚至拍出各种新意。毕竟,很多问题还没有解决,我们一直期盼着未来,其实始终活在愚昧的过去。
[1] 影片出处:https://www.youtube.com/watch?v=xS8xX3usi4c&t=224s
更多文章: 颜书韵/《宛如阿修罗》4个女人的贪嗔痴欲,4个姊妹的爱恨情仇 黄爱玲/《太阳星辰》一流卡司,三流制作 羊老贼/《百年孤寂》无法摆脱孤寂,是人类的宿命 亚瑟王/《The Secret of River》理解与接纳中寻找自我
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
