陈绍谦.父亲掌权，女儿喊改革

努鲁依莎日前表明若当选，将向首相安华反映不同意反贪会主席阿占巴基续任一事。这句话听来铿锵，但若真心觉得续任有问题，何需等当选？直接告诉她父亲——首相，不就好了？这一说法，反倒揭露马来西亚的政治现实：连“改革派”的标志人物，在政治与亲情之间，也得先计算时机，考量分寸。

“改革”二字，在马来西亚政坛已经喊了太久，久到它的份量早已被稀释，甚至商业化。每逢党选、大选，这块旧牌匾总会被擦亮高举，仿佛一门好生意。至于改革的实质？像龟速般推进，甚至停滞或倒退。

“改革”已不再是坚定的政治信仰，而是随时可以上架、下架的政治口号。

行动党领袖如陆兆福、张念群，也不忘借反对“弃婴无公民权”条文的例子，试图彰显改革立场。但若一项修正案被搁置，就足以成为“我们坚持改革”的凭证，那更多倒退或妥协的例子，又说明了什么？

高官涉案却无罪释放，反贪会主席争议不断却三度续任，司法独立依然缺口重重，透明问责依旧遥不可及，这些都不是改革的果实，而是对改革承诺的反讽。当年高喊“体制改革”的政党，如今却在制度面前踟蹰不前，甚至选择视而不见。

“多元”、“改革”，本该是塑造新马来西亚的基石，如今却成了重复使用的口号。过去我们盼望“谁上台都好，只要肯改革”，如今却只能问：“谁上台又怎样？改革会来吗？”

因此，即使努鲁依莎赢了，又如何？若改革没有方向，多元只剩修辞，对马来西亚而言，这场胜利，可能只是一场幻觉的延续。