King Chan／流行不流行之我为何让你走？！（下）

与观众和媒体几乎绝缘，设计单调，千篇一律，抄完又抄，乏味兼无趣，难获消费者共鸣。丑到连打小人都嫌笨重的松糕鞋和露股的短裤，叫谁来埋单？！虽则乍看无聊的系列设计欠缺个人风格，但衣服本身却质感十足，具有极高的制衣水平。第二场为GUCCI设计的2024秋冬系列延续首场的同一框架，平凡零惊喜，并且带点困惑。系列设计选用了刺绣及天鹅绒等的上等面料，尝试制造出不同的层次感，水平颇高，但并不代表具有极美的审美观感。将最好的材料放在同一锅揽炒未必佳，同时亦没有塑造出鲜明的形象或叫人一见便爱上的效应。Sabato受访时更实言：“I don’t have a theme – ever. My theme is my clothes.”我做衣服未有主题，我的主题正是衣服本身的“玄”论是无知的进行模式乎？！难道不吃洋葱也真的能这么大口气？如此的精工拷贝，获业界负评是必然法则，能够留史成为笑话真的只是我，昂贵的教训是这刻，觉悟了吗？

第三场的2025度假系列更有不少造型和设计都带有Michele时期的设计拷贝影子，亦显得有点不伦不类，官方不是一早说好下令删除所有和Michele时期有关的设计吗？在截稿前，世界各地的店面还可略见Michele时期的装横和大量爆款在热卖。这下贱的倒贴之美，来到第四季2025春夏时装秀，有事没事不如Prada及Miu Miu一下，是来满足Prada旧粉的回味设计吗？自上任后大叫GUCCI ANCORA口号的营销概念，亦不见独特，猪肝红的色调更成为了品牌的惨淡收场，没有清晰表达或要具体复兴些什么。热闹过后，口号叫完，三场的时装秀也没有让这猪肝红大放异彩，一个浮华而空洞的时尚概念，以颜色营销而言是彻底失败。

Sabato的时装设计不怎讨人厌，剪裁设计版型分明，处处考究，默默地为品牌炫技，注入更高工艺水准，但却没有去到让人一见钟情的地步和提炼不出品牌的价值主张和形象。天下乌鸦一样黑，照版煮碗不误，设计寡淡，错玩颜色营销，态度暧昧不清，而如有雷同，却真的不是巧合。消费者精明，情绪价值没给到位，固然弃之，作品在衰败的姿态收场。这个时期的设计风格要为讨好Z世代定要留（得）住铁粉和老顾客或上流社会精英（Guccio Gucci创始人先生的品味锁定目标），回归经典？！

品牌要转型不是易事，而重建永远都比推翻要难，混杂和无定向的风格如何可被塑造成功？Sabato被卸下冠冕，由下一位集团旗下刚卸任Balenciaga的设计总监Demna Gvasalia接任，GUCCI的未来动向和营销，有待（被）揭晓！

相关文章：
King Chan／流行不流行之我为何让你走？！(上)
VIL-LIAMOOI Limited Edition限量系列／​为求彰显个性装扮而设
横与竖之间，你选了谁？
欢迎进入viliv魔幻世界，唤醒大家心里被遗忘的角落！