许俊杰.2人吃饭有奸情 3人吃饭会贪污

这样的澄清，有人松了口气，也有人愤怒不已。奉行健康生活的公务员自然好开心，“终于不用每次下班都要陪酒陪餐”，但更多E人、更多拿公费吃喝玩乐者就埋怨了，“3个人午餐去吃个火锅，回来收到警告信”，反腐被说成是变成反人情了。

打贪防腐的棒子，打到公务员一日三餐，北京矫枉过正了吗？

打贪，中国从不手软，贪官都能被判死刑，打击这种饭桌上的暗渡陈仓，更是加大力度。这次针对基层酒桌文化，吃吃喝喝恶习的新政，用一刀切手段试图遏制资源滥用，却因为过度诠释与执行，矫枉过正扭曲了政策本意。

批评者说，同事相约吃饭喝酒，有利于培养团队精神。过度限制不仅降低了人情信任，也压抑组织内部的沟通活力。如今，他们不能三五成群去吃饭唱K，下班后直接回家、每日呼气检测酒精含量、搬走办公室的小绿植，这些都让他们感觉自己的生活被干涉了。

这条新政本意，原是避免滥用公款、让贪污有机可寻，基层却认为是监控他们的生活，这何尝不是地方政府过度解读中央政策，缺乏逻辑与专业判断能力。

贪污滥权，往往只在位高权重者间发生，该监管的是接触利益方的中高层，普通公务员去吃个火锅，下班后相约去给同事庆生、给离职退休者送别，只要不是叫老板出钱，或点了一桌的鲍参翅肚，这和贪污真扯不上关系。

在饭局宴会多到数不清的大马，彷佛也跟上了北京的脚步。中国官场行之有年的“八项规定”与后续措施，强调杜绝职权谋私利、浪费公款，是惩治腐败的重要手段，如今盯上了餐桌，连带也动了一整条以饭桌为生的产业经济链。

从农村养殖、食材供应、餐馆经营、服务人员到外送平台，哪一环不是靠着“有人愿意出门吃饭”才能运转？从小城镇、地级市，很多餐馆本来就撑得很辛苦，靠的就是公务接待和逢年过节请客，如今连3人吃火锅都可能惹祸，谁还敢请客吃饭？谁还敢请客？

餐馆没人，后面的产业链就跟着受影响了。餐饮业是最能反映经济冷暖的体感行业，当它萎缩了，失业潮、资金链、青年创业信心，将一环扣一环地崩解。

防腐固然重要，但不能反人性；可以整顿，但不能冻结生活。北京为打贪防腐做了最好的表率，却败在执行上，变成连吃饭都得再三考量，不能吃也不敢吃，到最后要吃饭时却找不到人了，真是细思极恐。