黄子豪.STPM考生是这样被挤在大学门外的

没有提升对政府大学的资助和拨款，反而有下降的趋势。这里必须说明，马来西亚政府大学极度依赖政府拨款，整体大学的运作近乎90%依靠政府资金。因此在给不到钱的情况下，那政府只好给政策，把招生的权利有限度的下放到大学，让他们自主招生，希望通过收取全额学费，增加大学的收入，减低政府和大学的财政压力。因此，如果你看到堂堂马来亚大学，也必须在谷中城的教育展设立展出摊位招生，你可别觉得奇怪，那实属无奈。

说到这里，也许大家就看出端倪了。近年来STPM考生很难进入研究型大学的热门科系，很大程度上，就是因为Asasi的学生扩招和大学自主招生。和20年前笔者以STPM进入政府大学的时候相比，以前的STPM考生只需要面对matrikulasi考生，以及少数asasi考生的竞争。但是经过这二十年来的演变，STPM学生必须同时候和matrikulasi考生、两个入学路线的asasi考生，以及大学自主招生的学生竞争，被挤出研究型大学的热门科系，也就不足为奇。这里，我们有必要提醒，STPM学生并不是进不到政府大学，是难以进到政府的五所研究型大学，主要原因就如上所述。

那，这一个现象对STPM考生，尤其是华裔考生是否公平呢？当然是不公平的，但它不公平的方式，绝非这么简单。就让我们来层层剖析。在和asasi这个层面的竞争上，STPM考生肯定是落后于asasi的，因为这攸关大学维护自主权和钱袋子的重要事。因此，SPM华裔考生，可以考虑进入asasi。UPU管道的asasi入学制，对于种族固打没有一个清晰的数据，很多大学都有开放予非土著，只是不清楚其比率。这对华裔生而言是一个极佳的出路，值得尝试。

至于matrikulasi，它和STPM竞争的问题其实不是难度和大学录取优先权，而是开放性。试想想，现在的STPM和matrikulasi被视为同等的入学资格，而matrikulasi本身在录取学生方面就已经设置了一个种族固打制，这是一种先天制度性的不公平。因此，就这个议题，我们应该针对的是matrikulasi的固打制本身，而不是它之于STPM进入大学的优先权。以现有的社会状况而言，matrikulasi的固打制应该被取消，由考生自主竞争。

至于大学自主招生，以高额学费录取学士课程和asasi学生，是否不应该或不公平呢？在攸关生存的前提下，这可以被视之为合理的商业关系，一个愿卖、一个愿买，只要考生的学术资格符合同侪，没有不合理、故意降低录取资格的事态，那么这是一个可以接受的商业决定，以及维系大学运作的出路。当然，政府必须设置一个比例上限，以防大学为了赚钱，而把其他入学线路剧烈收窄，最终让政府大学彻底更变为以商业利益为主的私立大学模式。