曾明辉.“AI标签”是必要防线

“AI标签”并非小题大做，而是时代的必然需求。它所承载的，不仅是对用户知情权的尊重，更是社会对虚假信息的系统性防御。

以前大家都强调“耳听为虚，眼见为实”。然而随着人工智能（AI）使用的普及化，许多东西已经是“眼睛看到的也未必是真的”了。有鉴于情况之严重，以及网络诈骗大量使用AI生成的图片或视频，来欺骗年长者及不晓得分辨AI假图片视频的群体，政府考虑要求社交媒体平台为由AI生成或增强的内容贴上识别标签，无疑是一项来得及时的指示。

通讯部长法米日前宣布，政府正研究是否要求社交媒体平台为由人工智能（AI）生成或增强的内容加上“AI生成”或“AI增强”的标签。此举预料将在2024年网络安全法令下落实，旨在防止民众被虚假信息误导。我们觉得政府此举必须尽快落实，因为这不仅关乎资讯透明，更是守护公共认知安全的重要防线。

AI标签的价值，在于还原信息来源的真实面貌。如前所述，随着AI工具的普及，文字、图像、音频、视频皆可通过算法模拟生成，致使普通用户难以分辨其真假。尤其在社交媒体这一高速传播的信息场域中，AI生成内容若无任何标示，便很容易被视为真实报道，不但会误导公众判断，甚至影响舆论走向与社会情绪。

明确的是，“AI生成”标签并非是要限制创意自由；相反的，为信息加上“说明书”，是旨在提醒用户，当下眼前看到的内容，并非完全是真实的人类产出物，而是糅合算法生成的虚拟产物。此举有助于提醒用户以更谨慎的方式阅读与判断文件内容，从而培养更好的信息识别能力。

另一方面，AI标签亦可以充当防止网络诈骗的第一道防线。如今诈骗集团愈加依赖AI工具，通过深伪技术伪装成银行人员、政府官员、甚至亲人发送信息或拨打视频电话。由于AI伪装内容具有高度的仿真效果，受害者往往难以察觉，而不幸上当受骗。“AI标签”虽然无法完全杜绝诈骗，但至少能在技术层面提升警觉，为用户提供辨别真伪的第一道“心理提示”。

我们亦看到，国际社会已在这方面迈出步伐。一些国际网络巨头已开始内部测试AI内容标注机制，欧美等政府也相继讨论制定AI透明政策。倘若我国能尽早落实AI标签制度，不仅可与国际标准接轨，也能在区域内树立治理范式。