（法兰克福7日彭博电）美国总统特朗普正在履行他的“使命”：重新书写全球贸易规则。
ADVERTISEMENT
在上周将对瑞士的关税提高至39%，对寮国、缅甸、叙利亚等国出台更高的关税之后，他的焦点又回到了亚洲大国身上。他周二表示，对印度的关税将非常大幅地上调，同时与中国的协议“非常接近”。（编按：印度被美国再加25%关税，税率升至50%。）
如果特朗普还需要新的理由来不信任美中贸易关系的话，那么欧洲中行的经济学家们找到了一条很强的论据。
欧洲中行的阿蒂纳西（Maria-Grazia Attinasi）等研究人员指出，美国自上世纪90年代以来高度依赖中国的供给，在降低其所称的“关键依赖”方面，进展缓慢。
所谓的关键依赖，是指供应来源有限的商品，意味著一旦出现供应中断，就可能产生严重影响。
首先，中国在稀土方面占据主导地位。北京已将稀土当作贸易谈判中的一个筹码，实施相关出口管制来报复特朗普的关税威胁，深知稀土供应短缺会损害美国的制造商，包括其国防业。
另一方面，欧洲中行的研究显示，除了部分工业化学品以外，中国已成功摆脱了几乎所有对美国和欧洲的高风险关键依赖。
那么这是否意味著，中国的损失会更小？或者全面贸易脱钩有理？对两者的回答都是否定的。
欧洲中行研究显示，虽然上世纪90年代中期后，如果中国突然暂停关键商品对美国——以及欧元区——的供应，对后两者所造成的损害有所增强，但如果发生相反情况，对中国的损害仍要大地多。
完全切断关系会带来更为高昂的代价：长期来看可能令全球经济产出减少高达12%，并在头一年提高通胀高达4个百分点。
阿蒂纳西等人写道：“与其诉诸于全面的保护主义，各国政府应采用有针对性、协调的去风险战略。”
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
