星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

公立大学

4星期前
(吉隆坡25日讯)砂总理拿督巴丁宜阿邦佐哈里透露,砂政府将在下月公布2026年度财政预算案时,正式宣布教育拨款与奖助学金机制细节,确保“教育公平”成为砂发展核心原则。 他说,砂政府正全力推行“砂子民免费高等教育”政策,并计划2026年正式落实砂所属大学的免费教育制度。 阿邦佐哈里今日在“2025年与西马砂子民共聚活动:与砂总理阿邦佐哈里对话会”上,亦针对来自泗里街的学生代表建议未来应将免费高等教育制度扩大,并惠及在全马公立大学就读的砂子民的提问回应说,联邦公立大学如马来亚大学、理科大学等,需联邦政府批准才能纳入资助机制。 发“零用钱”助砂学子 阿邦佐哈里指出,全马公立大学的入学申请必须通过大学中心单位线上系统(UPU)进行,这限制了砂政府直接提供资金支持的能力。因此,砂政府将研究最合适方式介入,现阶段将以先“零用钱”与奖学金方式先为学生提供援助。 “目前我们已为所有在公立大学求学的砂子民提供1200令吉生活津贴,并透过砂支付系统及银行的DuitNow转账发放,明年会持续这项支援。” 阿邦佐哈里强调,砂政府过去6年成功通过“收入重建计划,让砂财政收入从原本每年60至70亿令吉,增长至2024年逾140亿令吉,使砂财政更稳健、有能力承担教育福利政策。 “请大家放心,免费教育政策一定会落实。我们从2026年开始,先为砂属大学提供免费教育,接下来会逐步研究如何让在联邦管辖下的公立大学就读的砂子民也受惠。”
1月前
2月前
2月前
2月前
2月前
2月前
2月前
2月前
过去两个月,一名在STPM中考获4.0满分的学生未能通过UPU招生系统进入心仪科系,却获马大公开招生通道SATU获录取的案例,引发全国争议。事件凸显马大在UPU与SATU招生机制上的不透明操作,导致舆论普遍质疑:本地优秀学子是否被迫让位予高收费的 SATU管道? UPU名额骤减,SATU被无限扩张。以会计系为例,过去UPU平均可录取逾130人,如今却骤降至85人,而马大牙医学系在2023年录取的337名学生中,STPM管道仅占2人,SATU却占据超过100个名额。 SATU原本在2018承诺的每个科目最多10个名额,但如今疑似被“偷龙转凤”,演变为牟利模式,并严重压缩本地学子的升学空间,及时满分学生也无法透过UPU获得录取。 多所政府大学采取不透明的录取模式,引发师生与社会不满。通过SATU录取的学生,需支付比UPU管道高出数倍至10倍的学费,不仅加重家庭经济负担,也被批评为把教育商品化。 更令人不满和愤怒的是,马大至今未曾公开UPU与SATU各科系录取的人数与比例,校长与高教部回应时,屡屡含糊带过或答非所问,引发公众对其透明度与担当的质疑。 在校学生与教职员也对今年录取政策表达不满,认为马大已偏离“为本地培养优才”的使命。 希望各界一同呼吁政府和马大立即对外公开数据,向人民交代并回答以下五大问题: 1. 名额分配:各科系通过UPU与SATU的录取比例; 2. 收费差异:SATU本地生与国际生的学费标准,以及与UPU价格的差距; 3. 历年趋势:过去5至10年UPU与SATU录取人数的变化; 4. 监督机制:是否有独立录取监察制度,保障公平? 5. 未来方向:公立大学是否仍坚持以“可负担教育”为原则,还是以盈利为主? 教育不是牟利工具,公立大学的宗旨是以合理学费培育人才,绝非以收费能力决定机会。当前政策若任其发展,将加剧本地优秀生流失、中产与弱势群体被迫承担高额学费,许多孩子可能因此放弃学业、执政党在大选前承诺的“免费或可负担大学教育”沦为空谈,信任崩塌。 教育是国家的基石。人民要求的是一个透明、公正、可负担的升学制度,而不是把学位变成“价高者得”的商品。 若政府和马大等公立大学坚称“录取人数保留”,就应立即公开历年录取数据,以数据说话。否则,社会只能怀疑:人民的升学福利,是否已经被典当?
2月前
2月前
2月前
2月前
2月前
2月前
公立大学的入学制度再次引发争议。马大会计系的大学中心单位线上系统(UPU)录取名额从过去超过150个骤减至区区85个,导致大马高级学校文凭(STPM)特优生黄煜轩在内的优秀学子被拒之门外。曝露“直接招生管道”(SATU)这个以高昂学费为代价的新入学通道。 这种制度安排暴露出一个令人心寒的现实:学术努力和社会贡献逐渐退居其次,“钞能力”才是关键考量。若这种趋势不加以纠正,公立大学作为公平象征的社会角色将被彻底掏空。 黄煜轩的遭遇引发社会强烈反响。根据高教部的解释,他以99.9分排在全国1129名,无法进入马大会计系。原因在于:2291份申请中,有1127人获得满分100分,而会计系只提供85个位子。换句话说,所有被录取者几乎都是“满分生”。 许多政府官员和执政党议员不断地粉饰太平,带着其他成功被录取的大学生为政府歌功颂德拍照上报,却无视这些被遗忘学校的遭遇。更可悲的是,还有一些议员指黄煜轩之所以不被录取,原因在于没有在STPM报考数学。殊不知他早前已拿到SATU的录取,何以存在不符合资格之说? 与此形成鲜明对比的,是SATU管道的火热。政府和部分执政党议员反复强调,SATU学额“不影响UPU”,甚至有人美化它是“增加学额”的惠民政策。让那些只要有”钞能力”就能读公立大学,马大医学系就是一个很好的例子。 在此制度下,我们普遍上所认知的大学学额正在被压缩。 教育应当是社会公平的支柱,然而当局的做法却本末倒置,削减UPU优质学额,令勤奋的STPM生被迫在有限空间中竞争,输在起跑线外。 当局一方面放大宣传 SATU 这种入学管道,并将其包装为“惠民”政策,完全无视其对弱势群体的伤害。这种安排表面上增加了名额,实质上却是在扩大特权,让“钱能通神”成为不言而喻的潜规则。 教育一直被视为中下层子弟改变命运的唯一途径。然而,当“钞能力”凌驾于一切之上,教育反而加剧了阶层固化:这种趋势不仅让STPM生心寒,也动摇了社会对教育制度的信心。教育从公平跑道变成分层机制,国家的长远发展必然受损。 教育,不应是金钱游戏。SATU本意或许是“拓宽管道”,但在实践中,它异化为“买路钱”的比拼。真正努力的学生输给了金钱,辛勤耕耘不再有保障,这才是最危险的信号。 # 更多新闻,请留意星洲日报、星洲网。
2月前