星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

基本面

当股价不再反映业绩,而是反映其他剧情时,天哥不禁想,大马股市是否出了问题?我们的监管到底做了什么? 最近的社交媒体被黄先生刷屏,但若你有留意投资圈动态,恐怕会更震惊!马股忽然吹起了一阵阴风。 从Perak Transit(PTRANS)那一天的跳空暴跌开始,一连串的跌停秀似乎在提醒市场:有些股票不需要坏消息,也能让你见识何谓地心引力。 马股又有什么新瓜?剧情是这样的…… 那天,PTRANS从开盘到午后,股价几乎直线坠落,触及跌停板价位,单日跌幅超过47%,几乎把过去三年的涨幅全部抹去。消息一出,散户群顿时炸开。公司明明营运正常、业绩不差,为何股价会像断线风筝?如果说是其他烂股炒股,还说得过去。 PTRANS打从上市到现在,账目表现是越来越好。这一跌,让所有相信好公司不会出事的投资人措手不及。这样的公司都会崩盘,中间到底出了什么问题? 没多久Bursa就发出UMA(Unusual Market Activity)问询,公司回覆得很官方:营运一切如常,不清楚股价为何波动。但隔天新闻传出,大股东因股价下跌,所抵押的股份遭强制卖出。 原来,第一颗炸弹炸掉的不是基本面,而是结构面。市场最怕的,不是坏消息,而是没人知道发生了什么。股市里,恐慌最致命的不是利空,而是未知。 朋友问天哥,PTRANS这次股价大跌,是不是一个入场的好时机?毕竟,该公司的基本面是好的,还有报道说某某拿督也扫了公司的货,跟车总是没错。 其实,天哥向来最喜欢在股市捡这样的漏,但天哥这次真的不敢捡。为什么?刚才已经说了,没人知道发生什么事。这里指的,并非股价大跌的原因,毕竟已经很明确,是大股东被迫抛售引发的连锁反应。 天哥所谓的“不知道”,指的是…… 试想,若你是一家公司的老板,公司上市了10年,账目上显示年年赚大钱,生意越做越好。然而,作为大股东居然会资金不足,还得抵押股份换取现金,最后因股价下跌,无法补仓而被迫售?所以,后续会不会有另一颗炸掉基本面的炸弹?公司的基本面会否有问题? 而 PTRANS 的崩跌引发了连锁反应。几天后,MMAG、NEXG等几家中小型公司也相继遭遇大跌、甚至触及跌停板。共同点是什么?没有突发财报、没有丑闻曝光,却都有着高成交量 + 异常波动 + UMA问询。若你问天哥到底发生什么事,天哥不是局内人,自然也无法回答这个问题。 但是对天哥而言,这就是市场在自我清洗的一个过程。在大马股市,我们都以为股票只是一买一卖,但是中间还有很多把股票包装成衍生项目的玩法,例如 [vip_content_start] 大马的一些票仓投资。投资者可以借出特定股票,每个月获得一些利息,原本这些都是经过计算,大家都能有所获利的玩法。 只是,当外资持续撤资后,大马股市缺乏资金,这些所谓的特别玩法,自然就会因资金运转不了而导致爆仓,接着骨牌效应蔓延,影响其他公司。 所以,PTRANS暴跌并非孤例,而是整个资金系统吃紧后的连锁反应。当流动性崩塌时,任何漂亮故事都会化为泡影。 对投资人来说,这是残酷但现实的一课。当股价不再反映业绩,而是反映其他剧情时,天哥不禁想,大马股市是否出了问题?我们的监管到底做了什么?就好比之前的世霸动力,被指控涉及提交虚假财务报表,营业额高达60亿。 结果,其四名高管被马来西亚证券委员会(SC)罚款总计1600万令吉。缴纳罚款后,该公司及其高管在法庭上获得了无罪释放。这不禁让人怀疑,大马的司法与监管制度是不是出了问题?投资者利益到底谁该顾及?如此判决是否鼓励他人在股市行骗,最后只需交付小额罚款了事? 这几年,马股不少中小型公司都有高比例质押股。表面上是融资灵活,实际上是一颗颗计时炸弹。只要股价略有回调,银行或融资方要求补仓,大股东若无力应对,就只能眼睁睁看着股份被强制平仓。而这种非理性抛售一旦被市场察觉,就会迅速演变成踩踏。 这其实不是第一次,也不会是最后一次。过去几年,每当市场情绪回暖,马股总会出现一批被高估的热门股。它们往往有漂亮的题材、惊人的涨幅、再配上投资论坛的疯狂热议。可一旦链条断裂,股价往往比上升时更快地坠落。 最近的市场不乏这类无声崩塌。MMAG在11月初连续重挫,NEXG也在被问询后股价腰斩。有人说这是庄家撤退,有人说是洗盘,但更本质的解释其实是:市场在自我修正过去的错误。 虽然在大马,很多人会觉得有工作,有饭吃,经济就还算不错。但,股市最真实地反映着一个国家对未来的信心。只有当人们对未来有希望,资金才会愿意进场,市场才会欣欣向荣。可惜的是,如今的马股,炸弹四处。 优质股都难保平安,投资信心一再动摇。明明买了优质基本面的公司,也不确定他们是否在账面上造假,或谁又爆仓而导致股票被迫售出。万一导致连国人也开始不愿投资马股,转投美股、港股等,外资又怎敢流入? 今年外资已撤出接近200亿,过去20年来未曾出现过的规模。相关机构若依然不正视问题,无论做多少宣传和努力,其实都是徒然。 市场不会惩罚犯错的人,只会惩罚不认错的人。PTRANS也好,MMAG、NEXG也罢,它们的故事告诉我们:真正危险的不是暴跌,而是我们拒绝承认股市存在着问题。 对投资者而言,这波跌停潮不是噩梦,而是提醒。提醒我们,市场从来不会无缘无故崩盘,它只是借价格告诉我们:也许,是时候认真审视,大马股市到底出了什么问题。
1月前
4月前
7月前
12月前
2年前
2年前
我认为许多人在学习投资时,往往被这里面的知识大厦给吓着,然后只想找一些比较“简单”的技巧来投资。这种做法是相当符合人性,不过要小心的一点就是技术面虽然可以给你非常直观的视觉冲击,但是里面的各种技术的取舍是相当考功夫和经验。 在股票投资里,向来有两大派系,分别为基本面分析以及技术面分析。前者强调公司的运营状况、财务能力,盈利模式以及其他商业因素。擅长基本面者往往会投入大量时间和精力,尝试想要在市场里找到一个优秀,但却又被市场严重低估的股票,买入并等待期价值慢慢浮现。 技术面则是利用股票买卖活动的种种信息,例如交易量的平均值,股价的每日变化和过去的均值差异,以及股价开盘时是否突破过去的价格天花板等等,来解读市场的心理活动以及股价走势。对技术面分析情有独钟的人们认为所谓的基本面信息并不透明,而且要比较滞后效应(laggard effect),唯独技术面才是人们用脚投票的最诚实呈现。 [nonvip_content_start] 这两大派系有一定的理论基础,而且也都有专业文凭可研读。基本面最出名的专业文凭就是由CFA协会(Chartered Financial Analyst Institute)所推出的CFA课程。技术面的专业文凭则是CMT协会(Chartered Market Technician Association)的CMT课程。两个派系各有信徒,双方人马也会偶尔踩一下对方的弱点,来试图分出高下,而且依靠这两种技巧来致富的人物也不少。基本面的代表人物之一就是巴菲特,而技术面则是威科夫(Richard Wyckoff)为代表之一。 那么,为何两边都有自己的理论基础以及杰出代表,为何我还想说基本面才是投资的核心思想呢? 首先,我认为许多人在学习投资时,往往被这里面的知识大厦给吓着,然后只想找一些比较“简单”的技巧来投资。这种做法是相当符合人性,不过要小心的一点就是技术面虽然可以给你非常直观的视觉冲击,但是里面的各种技术的取舍是相当考功夫和经验。 一个小调整 结论天渊之别 我有位朋友也懂得技术分析,就曾给我展示过一些技术图。当你在使用每日交易股价来判断走势时,它就是一个上升的信号,然后当他把股价调成对数坐标(log)后,这股价就成了一个下滑的信号。同样的股价,同样的期限跨度,只不过一个小调整,结论就会有天渊之别。我问他,那么什么情况该使用对数坐标,而什么时候不需要?他也只能说自己也没有非常准确的答案,只能慢慢摸索。 这里要表达的就是,技术面看起非常高明,甚至给人一种在使用推背图的自豪感,但是当中许多理论盲点都非常让人亏钱。因此,我也常常建议新手先把精力放在基本面上,而不是技术面,这玩意儿非常走火入魔。 其二,以基本面为核心基础的技术面才有可能成功。正如前面所说,技术面是用来捕抓市场的心理活动。市场会买入有潜力的股票,技术分析是尝试解读“有没有越来越多人相信这只股票有潜力”。因此,我们应该思考一个“正常的市场心理”应该是怎么样?就是购买一只在未来可以更高价出售的股票。 什么样的股票可以让人们愿意在未来花更高价前买入呢?那就是人们眼中的“优质股”,可以是有成长潜力或者被低估的股票,当然更包括“用来骗人买下的垃圾股”。 很多人喜欢嘲笑市场里的其他人是愚蠢的。事实上,市场的整体智力和智商水平和所有样本该有的模样相差不远,都是正常水平的人们占据大多数。因此,所有的股票买卖都是从水偏较高的高手们先买入,然后才慢慢接触到更多“普罗大众”,然后才到水平较差的群体。当所有该买入的人们都买入了某只股票,这只股票的上升空间也就没有了。 谁是最后一个笨蛋 ? 如果是一只“用来骗人买下的垃圾股”,那么这只股票的买卖活动周期就会非常短,股票很快就会从段位较高的有心人士转让到水平较差的倒霉蛋。这种情况,不管这只股票的技术图有多么诱人,能够吸引到的“倒霉蛋”数量都是有限的。反观,只有那些基本面足够坚强的优质股,才会在高段位、中等段位,以及低段位的群体之间不断易手。 因此,少了基本面的根基,技术面玩的也只是一个“谁是最后一个笨蛋”的游戏,而这游戏一大特色就是每个人都认为自己不是最后一个笨蛋,也不会是最后第二个。 总的来说,好好学习基本面吧!不会吃亏的。
4年前