星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

驳回

2星期前
3星期前
2月前
3月前
3月前
3月前
3月前
(新加坡19日讯)被指在课室里非礼10岁女学生,一名前男教师辩称若他真的犯案,在场近40名学生不可能没有目睹案发经过,但他针对罪成的上诉被高庭法官驳回。 《新明日报》报道,法官符晓平昨日发表上诉裁决时指出,案发时教室里的灯光昏暗,加上被告非礼受害人的过程仅几秒钟时间,所以可能没人目睹他犯案。而且,没有证据显示受害人有任何诬陷被告的意图。 不过,在考虑同类案件的判例后,法官决定将被告的监刑从原本的30个月,减至27个月。 38岁的被告涉嫌于2016年至2018年之间,3次非礼当时年仅10岁至13岁的受害人,犯案地点在他任教的小学与电影院。 被告早前在新加坡国家法院受审后被判罪成,须坐牢30个月和支付557元8角(新币;约1835令吉)的赔偿金。被告针对罪成与监刑上诉至高庭,同时控方也提出上诉,要求高庭判他在坐牢之余须接受鞭刑。 被告在案件曝光后已被停职,目前没有执教鞭。为了保护本案女学生,法官谕令媒体不准报道可能泄露受害人身份的资料,包括被告与学校的名字。 早前审讯揭露,被告与受害人于2015年认识,他当时是受害人的小学四年级班主任。控方指被告会特地私下发短信与受害人聊天,并且在短信中称受害人为“宝贝”、“女儿”,并且会说“爱你”和“想你”等。 不顾教育部规定 私下约见女学生 被告经常买礼物给受害人,甚至给她零用钱,两人渐渐从师生发展成“干爹干女儿”的关系。被告明知道教育部的规定是,除非是学校所批准的活动,否则不可在校外私下与学生见面,但他还是约受害人出门。 根据受害人的证词,被告首次犯案是在她读小学五年级的时候。课堂结束后,受害人关掉课室内的视像器材电源,被告这时突然大力地拍打她的臀部,受害人转过头看他,被告反问:“对不起,这是你的胸部吗?”同一天,被告还发短信给受害人说“很好打”。 第二次非礼事件发生于2017年某一天,被告带受害人到一间没有人的课室犯案。受害人升上中一后,被告继续约她在外见面。有一次,被告带受害人与几名前学生去看电影,然后在电影院内非礼受害人。 被告否认罪行并称受害人对他做出虚假指控,没有其他证词支持受害人的说辞。以第一项控状的内容为例,被告指当时有39名学生在教室内,但没有任何其他学生目睹他犯案,法庭不应在缺乏佐证的情况下将他定罪。 不过,法官符晓平指出,案发时由于课堂上要使用视像器材,为此教室里灯光昏暗;而且被告是在课堂结束后非礼受害人,其他学生们当时准备离开,未必注意到案发经过。 另外,被告也没有举出任何合理的证据,来说明受害人有诬赖他的动机。为此,法官决定维持被告非礼罪成的裁决。 至于被告所面对的刑罚,在法官看来,新加坡国家法院法官错误把被告选择抗辩这一点,当作加重刑罚的考量因素。在参考过往判例后,法官把被告的监刑从30个月减至27个月。
4月前
6月前
7月前
7月前
(新加坡5日讯)新加坡一名男子和妻子离婚后,前妻带着儿子另嫁他人展开新生活,但男子一心认为情敌虐待儿子,入禀法院为儿子申请个人保护令,禁止情敌接近儿子。 不过,法官认为他道听途说,因此驳回申请,还劝他应和前妻和谐共同抚养儿子,不要让儿子夹在中间为难。 《8视界新闻网》报道,根据新加坡家事法网发布的判词,男子和前妻在2015年底结婚,儿子于2019年初出生,但两人的婚姻于2022年,即儿子3岁时破裂。 虽然,两人获准共同抚养儿子,但监护权判给了前妻,男子享有探视权。 2023年12月,前妻带着儿子与现任丈夫结婚,成了继父的现任丈夫也协助照顾男孩。他们结婚后,男子可以在符合条件的情况下探视儿子。 男子称儿子手臂瘀青 男子去年2月入禀当地法院称儿子被虐待,要求替他申请个人保护令,禁止前妻的现任丈夫接近儿子。 他3个月后提出另外一项申请,要求修改离婚判决书中的儿子探视条款。 根据判词,男子在申请儿子的个人保护令时称,他去年1月26日从学校接儿子回家后,家人发现儿子的手臂伤出现瘀青,他们询问下,儿子指是被继父打的。 男子因此带儿子“验伤”,以医生说的“肩膀和手臂有挫伤的痕迹”,以及“手臂上的瘀青有可能被藤条打造成的”为由,指前妻的现任丈夫打了儿子。 为了证实“儿子被打”,男子甚至找了妹妹和妹妹的男友,以及儿子的教师去询问儿子,而他们都回应说儿子亲口说是被继父打的。 这也是儿子和前妻以及继父同住后,发生的单一“被打”事件。 为此,他发信息询问前妻,后者回复说没人打了儿子。前妻的现任丈夫接受盘问时也矢口否认曾对男孩动粗。 法官劝男子别让儿子为难 审讯时,法官认为男子和前妻存在许多矛盾,而且没有人目睹儿子被打,他只是从其他人听到儿子那么说,就认为儿子被打了。 因此,法官认为他不能道听途说来指儿子被打。 另外,男子也承认儿子顽皮,爱说谎。 关于手上的瘀青,儿子虽说过是被继父打,但也说过是自己跌倒造成的,可是由于他年纪小,言语发育迟缓,而且表达有困难,使得法官无法传召他出庭作证。 医生供证时表示,男孩手臂上的伤也有可能是自己撞到东西造成,或被物件轻轻打到留下的。 男子指儿子是在凌晨被打,因此无人知道,但法官质疑这个说法,认为如果孩子被打,肯定会大声哭,吵醒家人,但事实并非如此,没有一个家人被吵醒。 更何况,儿子的外婆和他们同住,男子入禀法院后,儿子也继续和他们住在一起,男子仍旧可以探望儿子,期间没有发生任何暴力事件。 因此,法官最后排除男孩曾被继父打的说法,驳回男子的申请,更语重心长劝导男子要和前妻和谐相处,一起抚养儿子长大。 法官还说,不要让年幼的孩子夹在父母的矛盾中,希望他们都能为了孩子的健康成长接受辅导,一同探讨该如何更好地沟通和照顾孩子。
7月前
7月前
8月前
9月前
9月前