陈芳龙.拜登，四处煽风点火，不如干点正事！

而且还大口气的声明，今后韩朝想要谈判，必须由金正恩提出，大意是韩国不会委屈求全，毕竟“国家尊严比和平重要”，感觉韩国“硬起来”了。

结果，拜登结束韩日访问回美才几小时，也就是5月25日上午，朝鲜就往东海试射了1长2短的3枚弹道导弹，其实以金正恩的个性，我们早就知道结果会如此。朝鲜的导弹其实不可怕，只是担心技术不成熟，导弹飞行路缐会失控，本来射往东海，不小心歪着斜着飞向首尔、东京去了！

美国国务院发言人立即谴责朝鲜弹道导弹试射危害韩朝和平稳定，并呼吁平壤选择“和平对话”。但韩国总统尹锡悦不是才说：“逃避朝鲜挑衅是错误的，今后任何谈判必须由金正恩提出。”这回，我们得看看尹大总统如何找下台阶？莫非要公开宣战不成？事情弄得有些尴尬，连我这个外人都不好意思了。

美国为了“保护韩国”，飞弹射出去的隔天，就带头推动联合国对朝鲜进行制裁，但中、俄这两个安理会成员国“否决提案”，反而认为基于人道理由，应该松绑制裁。2006年，联合国安理会开始制裁朝鲜后，这是5个成员国间首次对此议题的看法分歧。

“制裁”是非常愚蠢的手段，因为金正恩的好日子照样过，苦的是无辜的朝鲜百姓。从2006年被制裁后，至2020年的15年间，朝鲜有8年经济负成长，累计负成长5.2%。去年人均年收入只剩1242美元，国内生产毛额（GDP）274亿美元，回到2003年水平！

所以，拜登可否为了苍生百姓放过朝鲜？身为世界第一大国，是否应该协助穷国发展，改善民生。别老是小格局的以眼还眼，以牙还牙！人与动物之间的差别就在于“同理心”！

中国强力谴责拜登“军事护台说”

拜登在日本说：“如果中国入侵台湾，美国将会进行军事干预。”这句话引起中国外交部的震怒。其一，中国确实常说不放弃武统台湾，但前提是“台湾独立”；其二，中国军机确实经常飞向海峡中线，但毕竟未擦枪走火。所以，这种会危害两岸和平，会伤及中国颜面的谈话，拜登何必在公开场合说？

拜登对台海课题，每一次都把话说一半。“军事干预”？是派兵参战，抑或是卖武器给台湾，叫老百姓上阵送死？中国外交部发言人汪文斌对拜登在东京的谈话强烈不满。

汪文斌警告拜登，不要低估中国14亿人口捍卫国家主权和领土完整的决心。台湾问题属于中国的内政，不会容忍外部势力介入，对“台海课题”中方完全没有妥协和退让的余地！

拜登说了“军事干预护台论”的隔天，也就是在美、日、印、澳“四方安全对话”中强调：“美国对台的战略模糊（strategic ambiguity）的政策没有改变。”他似乎发现自己说错话了。

所谓战略模糊，是指美国国会通过《台湾关系法》向台湾出售防卫性武器。但美国从来不讲明；（1）当中国武力犯台时是否不排除派兵的可能？（2）美国一定不会介入台海争端。反正就是“模棱两可、雾里看花”，既然“战略模糊”是大家暂时可以接受的战略，那么就别老公开提台海课题！

一直以来都这样，拜登四处点火，其他人负责灭火！这次“口误”是请出国务卿布林肯解释。

布林肯26日在乔治华盛顿大学发表“对华政策”演说时明确表示：“美国不支持台湾独立，一个中国政策不变。”他说，数十年来美国对台湾的政策从未改变，并期望海峡两岸能通过和平方式解决分歧！

是的，中国近年来对台湾的压迫日渐升级，一直阻止台湾参与正常（非政治）的国际组织，比方说“世界卫生组织”（WHO），以及刚刚成立的“印太经济框架”（IPEF）也不敢找台湾入会，因为东盟各国会担心引起中国的误会！毕竟东盟与中国的双边贸易额高达8000余亿美元。

只不过，台湾被排除在国际非政治组织之外，实在不是我们所乐见的。就如布林肯所言，台湾是亚洲地区充满活力的民主体制与先进的经济体，所以应该支持台湾（有意义的）参与国际社会。

虽说台海关系复杂，但双方领导人依然可以有智慧的解决问题。战争？只是两败俱伤，会毁了台湾几十年的经济建设；“经济制裁”会毁了中国开革开放后得来不易的经济成就和国际地位。

俄乌之战就是一个鲜活的例子！

拜登贵为全球第一大国的领袖，应该致力于维护世界和平（不是引爆战争后供应武器）、确保全球粮食供应充足、抑制全球通货膨胀、确保穷国各类物资不虞匮乏、协助第三世界发展、推动减碳节能防止全球气候变迁、协助全球民众免于瘟疫肆虐的恐惧！

拜登先生，您可以做的正事太多了。但你做了多少？你宁可号召西方世界参与俄乌战争、花价值500亿美元的武器让战争一直持续，把全球带向第三次世界大战的边缘！

你是时候收手了，拜登先生！