梁慧颖／与受访者的距离

记者这份工作，常常会给人交游广阔、人脉很广的印象，但是就我个人而言，因为性格使然吧，我很少跟受访者在访问结束后仍然保持联络，双方关系就仅止于记者和受访者的交流，这种距离我觉得刚刚好，若有缘自然会再相见。

不过，最近有位受访者却让我对“距离”的拿捏犹豫不决，不知道应不应该更走近对方一些，或是跟对方多说些什么。请别误会，这不是什么暧昧流动的浪漫故事，而是一个有点像是走在新闻伦理钢索上的报道。这个报道当时如果处理不当，很可能就会陷对方于舆论的暴风圈中。

这位受访者是一位只有初中年纪的女生，会找上她是因为副刊组两周前在做一个关于青少年SM（性虐恋）的专题，而这位女生是参与其中的一人。由于她还未成年，因此这个报道无论如何都必须保护她，最起码要为她的身分保密。

最初在社交平台联络上她的时候，她挺快就答应接受访问，态度之爽直其实颇让我觉得意外。接下来，无论问题多么的尖锐，她几乎都无所不谈，反而有时是我被她的坦荡搞得措手不及，不知道应不应该继续试探她的底线。

作为记者，我理应要很感谢她的态度那么大方和坦率，但是理智告诉我，她有些想法是我无法认同的。这时候，我大可以中立为由，赶快结束访问马上抽离，可是当考虑到对方是未成年少女时，又觉得好像不能够就这样掉头离开。当时的我还蛮犹豫，犹豫到底要不要再踏前一步，尝试跟她谈谈或是开导她。但是另一方面，我没有受过专业的辅导训练，担心万一变成自以为是的说教把她吓退，那就不好了。

访问结束后，我们还是有稍微地聊一聊，在报道刊出之后也有联络过一次。虽然我还想对她多说些什么，却又担心再讲下去的话，她会觉得这个阿姨实在有够烦而把我拉黑，以后想再联络就怕是很难了。我只好告诉她，欢迎随时联络。