黃國華│金融網紅對投資的影響

金融網紅在金融機構與消費者之間扮演現代中介者的角色，提供的服務包括一般投資指引、金融產品促銷，有時提供直接投資建議。

可是，金融網紅的監管地位往往是模糊的，引起關於他們涉足獲監管金融活動資格的疑慮。

雖然一些金融網紅提供有價值的金融諮詢，但也存在不具備正規金融專業的金融網紅，可能導致不利結果的情況出現。他們可能不經意間促銷，不充分理解，而且是具有風險的產品。

一些金融網紅可能會提供資訊的意見，但是並沒握有監管機構發出的投資諮詢執照，而且他們的收入通常來自獲贊助的貼文，推薦收費或產品認可費，以致產生利益衝突。

由於無法透明化披露這些從屬關係會誤導跟隨者，突顯出在涉入金融網紅內容，需要謹慎看待的重要性。

儘管擁有名人的名聲和天賦，加上在各自領域的其他知名人物，但他們的專長不一定延伸至提供可靠的投資建議。

在今天的數字化世代，數以千計的影響者常駐在社交媒體平臺，對投資者，特別是年輕和沒有經驗者，他們會被廣泛的獻議所掩沒。

雖然一些金融內容可以提供有價值的洞察意見，例如金融文學的基本原則，一些可能提供草率的意見，這些策略的倡議包括Avoid Paying Your Debts或是Avoid Making Your Next Mortgage Payment Using this HACK!。

誤導性建議 後果嚴重

這些誤導性的建議足以導致嚴重的後果，包括信貸得分被破壞，蒙受額的財務損失，甚至是後續的司法效應，例如面對民事或刑事行動。

對投資者來說，在導覽線上平臺，能夠區分可信靠金融建議，潛在破壞性建議之間的分別尤其重要。

某些金融網紅甚至訴諸嚇人的伎倆，或強迫跟隨者加入投資，預先付費以獲得尚未得到的服務，假如跟隨者遇到這樣的情況，或者是與金融網紅互動時感到不舒適，很可能那是詐騙案例。

在這種情況下，投資者做出任何財務承諾之前，最好是轉向可信靠的朋友、家庭成員，或是持有執照的投資顧問，以獲得相關指引。

在社交網絡站，“擔心錯失機會”（Fear of Missing Out，簡稱FOMO）是盛行的現象，有兩個關鍵程序是其特點。一開始時，個人察覺錯失機會了，然後強迫性的行為出現，主要是確保維持社交聯繫。

社交媒體平穩的資訊來源，在那些已經從套利投資獲取利益者，通常會有錯失機會的擔憂。結果，許多年輕的投資者屈服於壓力做出投資，他們也希望將自己融入金融影響者，或者有一種屬於線上群體的感覺。

總體來說，投資者可以採取一些防範措施保障自己，假如金融網紅宣稱擁有財務認證，個別投資者可以通過一些管道，鑑定其合法性，查看其認證是否來自獲認可的機構及金融影響者現況是否符合資格，而且我們應該查看他們的執照是否由監管當局所發。

此外，假如金融網紅承諾超級會選擇股票，或者擔保投資策略可以獲得例外回酬，我們應該謹慎看待。假如他們純粹促銷卓越成績，可是卻沒有提供有支持力的數據，那麼很可能就不是真的情況。

當出現不確定性時，投資者應該要求證據，以證實他們的索償。除此之外，在做出任何投資之前，最好是進行獨立研究，不要只是依賴金融網紅的意見。

我們要謹記一點，任何投資計劃，都不可能是完全沒有風險，任何看起來過於樂觀的承諾，很可能是可疑的。