只是每次当命案、失踪案发生，镜头“刚好”失灵时，我们心中还是会忍不住叹一句：真的这么巧？买万字都没这么准吧。
还记得赵明福案吗？当年轰动一时的案件，警方曾表示，闭路电视只拍到他进入反贪会设在沙亚南商业广场的画面，之后就没有更多影像了。这段画面，也成了他最后的身影。
ADVERTISEMENT
赵明福家人也曾质疑，反贪会整栋办公楼，居然没有安装闭路电视？一个查贪污的机关，不该是最需要摄像监督的地方吗？
政府的回应是模糊的，也许那时技术设备尚未普及，又或许预算有限。但16年过去了，事情似乎并没有太大改善。
2025年，关税局华裔仲裁官林儒文在财政部办公室内离奇身亡。吉隆坡总警长鲁斯迪证实，现场虽然有闭路电视，但所拍下的画面并未涵盖到案发全过程，仅能看到死者在办公室内的一些活动。
这就像是一本少了关键几页的书，让人怎么读也读不出真相。
至于最近的林芫失踪案，又是吉隆坡总警长鲁斯迪，他说，依据现场闭路电视取得的画面，警方尝试拼出涉案嫌犯的面貌。结果发现，画质只有约40%清晰度，最终拼图失败，调查一度受阻。
一宗如此严重的案件，居然要靠模糊画面“盲拼”，也难怪公众会感到无力。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
到底是谁承包了这些闭路电视的安装与维护？这样的设备，画面模糊、角度不对、关键时刻“离线”，却还是出现在关键地点。是豆腐渣工程合约，还是长期没有维修？
闭路电视的存在，应该是为了提升安全感，不是让它在事发之后才来一场“技术性失联”。这么巧，一次一次需要它时，就有问题？
人民的期望其实不高，只求在关键时刻，它能“在岗在位在线”；不需要电影般的高清，只要能看清楚是谁进谁出；不要求智能分析，只希望基本记录能发挥应有作用。
现在都什么时代了，工厂、公司或住家的闭路电视，要高清有高清，要无死角，就没有一个角度能逃法眼。
然而，为何偏偏政府机构的闭路电视，却问题多多？
我们的议员，尤其在野一方，不妨在下一个国会问答环节里，抛出这个简单却重要的问题：为何政府机构的闭路电视屡屡有问题？采购与管理，是由谁负责？有什么标准？有没有年度检验或监督？
因为我们都知道，在关键案件发生时，闭路电视能不能“开口说话”，有时决定了一个案件能否水落石出。
只是每次当命案、失踪案发生，镜头“刚好”失灵时，我们心中还是会忍不住叹一句：真的这么巧？买万字都没这么准吧。
这也许就是我们国家的写照，不是没装设，只是装了等于没装；不是没有标准，只是标准没人执行；不是没有负责人，只是那人永远不负责。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
