避孕套绝不是什么龌龊的脏东西，教导避孕更不是什么羞耻行径。龌龊的，是对真实现况佯装不知、对明知问题存在却掩耳盗铃的心态。
ADVERTISEMENT
一周前，《星洲日报》独家报道拉曼大学（优大）双溪龙校区学生会在“性别平等周”派发避孕套，因而引发的争议。
该校学生会的用意不难理解，为的是提倡健康性行为，降低性病传播，让大学生为自己的身体负责。这是性教育的一环，难道不合理？偏偏，这在马来西亚。
今天，避孕套之所以会成为众矢之的，乃亚洲多国与东方社会的集体回避共识所导致。
我曾看过一部亚洲影集，情节如下：
警方接获校方投报，有人威胁将在校园对学生展开随机性侵。警方到场排除危机后，家长顺势就防范校园性犯罪一事，向警方寻求意见。
“校方可以配合教育部的性教育指南……” 警方的话还没说完，便被家长打断。
家长认为，性教育与性犯罪无关，更天真的以为在校内加装监视器便能了事。性教育，仿佛超过对性犯罪的恐惧。
剧中女主是警察，也是性犯罪受害者。女主了解家长的态度，但她认为该说的还是得说。于是，她劈里啪啦自顾自地说了一堆性教育对预防性犯罪的重要性，丝毫不理会台下家长的嘘声。
最后的一句话，更是让她差点丢了饭碗：给学生提供避孕套，不是鼓励性犯罪，而是青少年性行为早已存在，我们必须让学生知晓保护自己的方式。
当家长听到“避孕套”时，便再也坐不住，现场一瞬间人声鼎沸。也不知道烫人的是椅子，或他们的脑子，还是女主陈述的事实。
回到现实，该剧情如今正在优大上演。
避孕套，用处人尽皆知。无论已婚或未婚者，伴侣间若无生育计划，求欢时必定需要它；多重性伴侣者更应该使用，不仅为了自己的卫生与健康，也需替他人着想。
人是一种很虚伪的动物。温饱思淫欲，再自然不过。明明有着这类需求，却还要将避孕套、性教育这类事物定义为龌龊、可耻的秽物，仿佛文字狱，对其闭口不谈。
以我个人购买避孕套的经历为例。在全球提倡环保、多国实行限塑政策的今时今日，店员仍会小心询问：“是否需要黑色塑胶袋？”
无论是出自保护隐私的善意，亦或其自身认为不雅观，其实都反映了社会对避孕套的尴尬与回避。表面给的是塑胶袋，实则递上了一块遮羞布。
其实，我们到底在怕什么？怕学生想入非非？接下来这段叙述很多专家学者都已经说过，媒体也报了无数次，但我还是要重申：我们必须承认，随着科技进步，网络便利，孩童的性启蒙年龄早已超出众人想象。
所以说，该“想”的，他们早就已经想了。你不谈性教育，他们就在网上乱学；你不教避孕，分分钟搞出人命和病例。未成年时期
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
也许你还管得了，但，待他们到异国或他乡求学时，你确定你还管得住？
数据会说话。近期，首相署（宗教事务）部长拿督纳因莫达透露，2020年至2024年间，共有1091名高等院校学生确诊感染爱滋病毒，其中去年新增222例。
之所以会有如此惊人的数字，乃性教育缺席导致，所有师长皆是共犯。
如今，该校学生会试图填补这个空缺，替众多师长完成应尽的责任时，又有人站出来说：你这是鼓吹滥交！
我只想问：你真的以为，不给他/她避孕套，他/她就不做了吗？又或者，难道每个人手握避孕套，就会有人愿意和他/她发生性行为？不是我要讲，人真的要照一下镜子。（长得好看、才华洋溢、说话幽默风趣者可忽略这句。）
避孕套绝不是什么龌龊的脏东西，教导避孕更不是什么羞耻行径。龌龊的，是对真实现况佯装不知、对明知问题存在却掩耳盗铃的心态。
当然，真正的性教育不该止于派发工具。我们还需教会学生理解关系、尊重他人、拥有拒绝权利等多种意识。但，如果校园连“避孕套”三个字都唯恐不及，还谈什么性骚扰防范？谈什么尊重身体自主？
避孕套只是一个医疗用品，但它照见的，是我们有否面对、教育下一代的勇气与责任。
|
相关新闻与评论： |
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
