林猷荃 | 反对特朗普访马,宗教情结危害国家


ADVERTISEMENT
玩弄特朗普访马课题,似乎可以陷安华与团结政府于两难,亦可在国盟内乱的此刻转移视线。这是罔顾人民利益,为了权位而无下限政治恶斗的最典型例子。

特朗普行将出席在马来西亚举行的第47届东盟峰会,引来马来社群反弹。敦马与哈迪先后发表强烈声明,反对特朗普到来。
反对理由,乃基于特朗普在加沙战争上支持以色列。马来社群对加沙课题关注度高,对以色列的仇恨值也极高。
安华也是在加沙议题上强力发声的国际领袖之一。国人(非穆斯林为主)一度担心,安华高调挺加沙,会否惹怒美国。
特朗普上台后,大挥关税大棒,各国战战兢兢,都想着要避免。此时,尽量避免与美国在国际议题上碰撞,似乎才是明智的做法。
后续发展似乎显示,安华的声量并非我国面临19%关税之主因,而是因为我国不愿放弃种族特惠政策。
可见,特朗普看似喜怒无常,对国内的政治对手,哪怕翻转法治也要穷追猛打;但在国际课题上,主导决策的关键,依然是为美国争取最大经济利益。
当然,特朗普关注的焦点,可能仍是那些主要的大国。大马这般小国,应是由低层政府团队,基于客观经济利弊作为关税调整依据。
此外,从国内视角看,安华在加沙课题的发声,甚至是其他援助行动,或许显得过于激烈;但从国际角度看,这些声音始终受限于“小国”现实。换言之,多数大国根本对大马于加沙课题的立场不屑一顾,影响阙如。
特朗普在加沙20点和平方案特别提出,该方案获得许多欧洲国家与中东国家的支持与赞叹。这说明,在特朗普眼里,这两组国家在中东和平进程才占据重要地位。
有趣的是,特朗普在演讲中特别提到印尼总统普拉博沃,称“他也和我们在房内”(he was in the room with us)。
在这个关系到加沙未来的重要时刻,特朗普邀请了远在东南亚的印尼国家领袖参与,却漏了一旁的安华。
一种可能的解释是:安华在加沙立场上过分抨击西方各国,特朗普不认为安华对和平方案有所助益。
另一种解释是:安华对加沙议题的关注并不受到重视。特朗普甚至不认为,安华的立场不会对哈马斯和其他穆斯林国家接受与否产生决定性影响。
但,安华的斗争者形象在国内还是鲜明的。尤其在公正党马来人支持率低落之际,他选择在一个马来穆斯林关切、又不至于直接影响国内局势的课题上占据先锋地位,其政治用意不难理解。
国内非穆斯林则普遍认为,在国外炒作宗教议题,总比触碰国内来得好,因为后者往往意味非穆斯林权益面临冲击。
然而,特朗普访马,让国内外影响出现交集:
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
若安华利(滥)用东盟轮值主席的身份邀约特朗普,之后又撤销,这必然引起外交冲突,触发美国对大马的贸易惩罚。为了宗教议题影响国内经济,极不负责任。
伊党反对特朗普访马,目的当然是与安华争夺伊斯兰世界捍卫者的光环,凸显安华对加沙课题的“虚伪”。
当然,身为反对党,伊党无需承担撤销邀请特朗普的政治冲击。甚至,若大马因撤销邀请而面临经济危机,伊党又可以指责:安华经济治理失败,导致民生凋敝、民不聊生,应当下台。
所以,玩弄特朗普访马课题,似乎可以陷安华与团结政府于两难,亦可在国盟内乱的此刻转移视线。这是罔顾人民利益,为了权位而无下限政治恶斗的最典型例子。
伊党号称将发动街头示威,抗议特朗普来访,这也不过是找尽借口,尝试动摇社会,希望复制印尼、尼泊尔等国家动荡,一遍浑水摸鱼,获得政治利益。这显然又是一个卑鄙的心态。
当然,安华在加沙课题过分出位,也是让自己陷于此前困境的原因。要与伊党竞争保守,风险在于“保守前线”往往会在双方竞争中,不断被推前。
但,换个角度,安华之前在加沙课题的发声比伊党更为高亢,或许也导制了伊党此次借题兴风作浪,让安华陷于被动。
如果伊党之前就得以建构“安华对加沙课题不够积极”的印象,此次反对特朗普访马的力量绝对可以更大,安华对此压力的承受程度,也会更为薄弱。
当下,安华对接受特朗普访马一事立场坚定,也以理据回应指责。对理性的非穆斯林社群,这当然是安华基本职责所在。
真正受到考验的,是穆斯林社群。对他们来说,到底是宗教情结更重要,还是关乎民生的国家利益更优先?
如果我国有足够多的极端信徒,认为此世遭受的经济苦难,会因不计代价激烈拒斥“异教魔鬼”而在天堂获得回报,大马前景堪忧。
宗教意识本就应局限于个人修为与灵性追求。除了基本与普世价值的贯彻,宗教意识离社会与政治场域越远,社会就能更和谐有序的发展。
因此,我国当下最大的挑战,就是确保极端宗教势力不得抬头,更不能掌握实际政治权力。这是重中之重。
希盟内部的非穆斯林力量必须确保安华在特朗普访马的过程中,不会为了取悦保守派而在大会上逞强,过激地批判西方。
实际上,安华虽无缘参与20点和平方案的制定,但站在加沙百姓的立场,安华应配合鼓励各方接受和平方案。
如果要站在哈马斯的立场,认为毁灭以色列才是加沙人民应该不顾一切追求的目标,有一天,加沙人民必将后悔,他们错过了一个和平生存的可贵契机。
|
相关新闻: |
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT

