儿童法令新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

VIP文

吴健南.儿童犯罪与智能手机是否有关

除了针对一些自制能力较低或身心成长尚未成熟的儿童作出使用限制。我们也该考虑推广文明使用智能手机社会醒觉运动，确保大家把广泛使用手机的契机转化为提升国家整体生产力正能量。

1月前

VIP文

新闻线上

黄振威.是时候勇敢面对并保护女性

我们需要在学校和文化中灌输对女性的更多尊重。当不尊重成为常态时，就会营造一种危险的环境，让一些人在成长过程中认为自己有权凌驾于他人之上。

2月前

新闻线上

社论

社论.校园安全框架，若执行不力将沦为空谈

问题不在于理念缺席，而在于过去执行不力，机制未健全，资源未到位，导致许多原本设想良好的措施形同空谈。这一次法丽娜的表态，更像是一次重申，而非真正意义上的突破。若没有具体的落实计划和跨部门协调，再多承诺也只是原地打转。

2月前

社论

VIP文

吴健南.儿童法令是为了保护还是伤害孩童？

若不再是一般的大人伤害小孩的情况，而是好像最近所发生的一系列校园严重暴力事件，涉及某小孩伤害另一小孩，那么儿童法令究竟应该保护谁？

2月前

VIP文

VIP文

马伟康 | 人性的恶不分年龄，教育失职有名有姓

人性的恶固然不分年龄，恶魔确实可能打娘胎而生，但教育失职也有名有姓；犯事的学生是该受到教训，可若真要追究，师长是否首当其冲？不久前在影集中看到的校园轮奸情节，上周竟在马六甲一所中学上演，荒诞得我一时分不清虚拟与现实的边界。事件一经报道，举国上下为之哗然，无一不为此感到愤怒与痛心。我们的校园怎么了？早前在校园霸凌频发之时，社会已责问无数。怎料，霸凌问题未见好转的当儿，性质更为恶劣的犯罪已映入公众视野。是现在的青少年变坏了吗？这会否只是单一事件？都不见得。过去我曾在专栏提及，我认为人性存在“恶”的本质，部分人的言行并无 “可恶之人必有可怜之处”的前因后果导致，而是纯粹由“恶”驱动。时评人许国伟近期的评论亦提出类似观点，他认为“人性的恶，不分年龄”。本次校园轮奸案加害者，显然属于这类人。是，未成年人的前额叶皮质仍在发育，更容易冲动行事。但，我们回看案件，性侵、拍摄、把风，人人各司其职，无一不显示这并非临时起意，而是精心策划的预谋性犯罪。何况，受害者的挣扎与痛苦，他们看得到、听得见、能触及，却仍然选择施暴。再怎么不成熟、不懂事，稍有怜悯心的人，都无法轻易做到。除此之外，将暴行拍成视频，用意无非是向同侪炫耀、威胁受害者。不过，再愚蠢的人都知道，留下视频无疑是留下自证罪行的铁证，那些加害者难道没想到这一点吗？在我看来，他们绝对清楚，并利用了自身未成年人的优势。根据马来西亚《儿童法令》，10岁至18岁的未成年人犯法后可能承担“有限”的刑事责任，即便坐牢，判刑一般不会太严重。这是因为未成年人处于需要教育的阶段，判罚也是以教育导向，而非惩罚，而这也是《儿童法令》存在的意义。只是，这份立意良善的法律若被恶意利用，则可能成为减轻刑罚，乃至脱罪。于是，未成年人再如何做恶，其年龄仍可能成为他们逃避罪责的无冕之冠。这并非社会首次对未成年保护法提出反思。2017年，韩国发生震惊全国的“仁川国小女童分尸案”，案件性质极为残忍，故不多赘述，有兴趣者自行前往搜寻引擎。该案两名加害者在《少年法》的保护下，即便服完刑期，出狱时也仅30岁，与受害者遭遇相比，显然微不足道。这促使韩国民众反思《少年法》存在之必要，以及受害者遭遇与罪行残暴程度因加害者年龄而被轻判，是否有其合理性？人性的恶固然不分年龄，恶魔确实可能打娘胎而生，但教育失职也有名有姓。家庭教育仍是人格养成的根基，哪怕是反社会人格，在医疗干预下亦有机会导正。若教育失守，且师长一次次把小孩的错误视为“小事”，那么小孩终将在一次又一次的“小事”中逐渐壮大成大恶魔。家庭教育、性教育的缺位，都是导致憾事发生的主因。犯事的学生是该受到教训，可若真要追究，师长是否首当其冲？搞笑的是，校园轮奸案曝光之初，阿克马等人嚷嚷着要恢复教师鞭打学生的权力，以重建学生对师长与校规的敬畏之心。体罚是会让人身心畏惧，但也正如星洲人专栏作者陈云娟所述：因打骂才学乖的孩子，是因为“怕”，而不是 [vip_content_start] “懂”。即便恢复体罚，一昧鞭打也无法真正并让孩子完全了解“为什么不能这么做”的本质。然而，这群在教育失职的成年人却仍头脑简单地认为暴力能有效了事，让孩子为他们的错误买单。这种以暴制暴的思维，恰恰暴露教育体系的贫乏。教育部长法丽娜的言行更令人无语。校园霸凌案频发之时，教育部除了祭出让全国中小学校长带领学生喊口号的举措之外，毫无作为。如今，轮奸案受害者仍在医院接受治疗，法丽娜却不合时宜地发表“四名嫌犯可继续参加SPM考试”这般杀人诛心的言论。此话不仅在受害者及亲属伤口上撒盐，更罔顾民众情绪，被炎上也是咎由自取。如同人权律师拉杰斯的批评：法丽娜及教育部的做法，如同给了所有相信正义与儿童保护的大马人一记耳光。除此之外，教育部在文告中将校园轮奸案定义为“不当性行为”一事也引发了争议。前净选盟主席玛丽亚陈批评，教育部的表述等同于把强奸这一刑事罪行降格为纪律问题。结合过去争议，法丽娜领军的教育部确实令人担忧，也让人质疑其在校园事件频发的今天能有多少作为。与此同时，性暴力在受害者身上烙下的伤痕，恐将伴其一生。肉体的伤疤会随着时间复原，但心灵的创伤却可能一生难以抚平。日后，一只刻意/不经意搭在其肩上的手都可能引发严重的创伤后应激障碍（PTSD），时时刻刻都对世界充满戒备与恐惧。加害者需要承受怎样的惩罚，才能稍微弥补受害者所受的伤害？真的能弥补吗？挥舞的藤鞭除不了恶魔，暴力也无法教会孩子。受害者的伤害已无法抹去，若社会与教育持续缺席，下一场悲剧只是时间问题。难道教育部还要继续靠喊口号杜绝恶行？你说呢，法丽娜。衍生阅读：许国伟 | 他们还只是个孩子？人性的恶不分年龄！马伟康 | 人类的恶意，死刑阻止不了陈云娟 | 再不听话就滾出去【保护儿童／01】检视性侵儿童法令保护儿童的后盾抑或装点门面的摆设？

2月前

VIP文

北马新闻

2岁女童保姆家遭严重烫伤案警方:保姆已认罪延后下判

岁女童在保姆家遭严重烫伤案，警方证实涉案保姆已被控，且保姆认罪。不过，医药报告未完成，法庭批准案件延后过堂下判

2月前

北马新闻

VIP文

何俐萍.当疏忽演变成“错手杀人”

疏忽和故意，字面上定义不同，也看似一线之差，但疏忽原是可以避免的人为错失，一旦犯下，如把儿童滞留在高温的环境中，已等同于错手杀人，后果严重！

7月前

VIP文

全国综合

人权委会:需遵守法令涉儿童报道禁公开身分

人权委员会（Suhakam）儿童事务专员法拉妮妮吁请媒体，在所有涉及儿童的报道和出版中，务必遵守2001年儿童法令。

1年前

全国综合

想太多

林方彪.严正讨论师生恋

严禁师生恋并非保守迂腐，而是为了保护学生。官方应在教师培训再三告诫，且于校园三令五申，校园为单纯的校园，老师不该将学生视为情感对象。亦让大众明瞭，师生恋是禁忌，不该跨越。

2年前

想太多

大柔佛焦点

儿童把头伸出汽车天窗视频疯传警：将对付车主

（新山18日讯）一名儿童把头伸出汽车天窗，随着移动的汽车游街，令尾随的驾车人士为儿童的安危捏一把冷汗。上述情况被录下视频，随后在网上疯传。新山斯里阿南警区主任苏海米昨晚发文告指出，经初步调查获悉，上述案件于11 月17日晚上9时30分左右，发生在新山至达城一带。苏海米说，从视频看出，该辆汽车司机让一名孩童把头出车子天窗，罔顾该孩童的安全。他表示，警方已追踪查获该长达1分7秒的视频，视频是通过社交媒体帐户“@mafiadhillon”上载至社媒。他说，警方已追查到该车的车主身份，并采取进一步行动。他提到，警方将援引2001年儿童法令31(1)(a) 条文查案。一旦罪名成立，可被判不超过2 万令吉罚款，或不超过10年的监禁，或两者兼施。他促请民众注意安全，勿进行任何可能危及自己或他人生命的行为。视频可在此观看： https://x.com/mafiadhillon/status/1725523572029026805?s=20

2年前

大柔佛焦点

百格新闻

阿莎丽娜严厉警告：儿童性侵案知情不报是犯罪

首相署（法律及体制改革）部长阿莎丽娜指出，在2017年性侵儿童法令下，任何人对儿童性侵案知情不报等同犯罪……

2年前

百格新闻

全国综合

视频 | 被母亲独留车内幼童横穿马路险酿悲剧

吓死人了！因为家长的疏忽，让一名幼童在天未亮时分横穿马路，差点被车辆撞及！

2年前

全国综合

社会

疑教师致2岁儿腿骨裂父：电眼拍下粗鲁拉扯拖行

45岁鱼业养殖业者申诉，他接获托儿所来电，指2岁半的儿子遭同学压伤而无法行走，他带儿子到医院诊治，发现儿子左腿骨裂，事后从托儿所监控看见托儿所教师不友善对待方式，怀疑儿子受伤与教师有关。

3年前

社会

社会

旁听律师：填补立法空洞需改进儿童法令

在唐氏综合症少女贝拉被忽视和虐待的案件中的旁听律师认为，有必要改进2001年儿童法令，让有关法令更包容，以保障儿童远离被忽视、虐待、迫害和剥削的问题。

3年前

社会

社会

控疏忽致死3个月婴儿父认罪 14日下判

一名父亲针对本月初疏忽导致3个月大的儿子死亡的控状，向地庭认罪。

3年前

社会

百格新闻

蚊型脚车案可杀一儆百？颜炳寿点出儿童法令宗旨与难处

高庭推翻判决改判沈可婷有罪之后，不少民众也认为应该连同一起对付蚊型脚车少年，或少年的父母。

4年前

百格新闻