我所不知道的事情

我有一个大胆的猜想，那就是人类能够成为地球的领主，全靠反复使用“我不知道”和“我想知道”这两句话。远古时期的人类在生物圈处于尴尬的地位，无论是力量和敏捷度皆无法与大部分掠食者攀比。基于强烈的生存欲望，人类竟然意识到自己的无知与无能，进而生成求知欲。正是求知欲，让人类足以在数万年后拥有凌驾于万千动物之上的能力。人非圣贤，孰能无惑？无可否认，每人都有自己不谙的领域。但是就是人类天生的不完美，才使得我们有进步的空间。我有许多不太了解的事，其中就包括战争与人性，知识领域和存在主义哲学的课题。也正因我在该方面的无知，才迫使我有动力继续探究下去。

前阵子，泰国与柬埔寨在两国边境交火，造成数十人死亡以及上万人流离失所。大大小小的战争正摧残着人类各个角落的文明，就连邻国也深陷其中。这不禁让我反思纷争距离我们还有多远。纷争的起因是什么？大部分的研究表明纷争与人性黑暗脱不了干系，这也衍生出另一个问题——人性究竟有多黑暗？

这个问题可谓深不见底，并且寻求答案的路上蕴藏太多的危机。著名哲学家尼采曾言：“当你凝视着深渊的时候，深渊也在凝视着你。”深究此问题犹如踏上一条不归路，因为初级的试探方式无法将一个人的人性起底，想要进一步了解的话则需以身入局。这条路的阴险程度可想而知，因为前方似乎是一条没有尽头的隧道。极少数人愿意与你并肩作战，毕竟危机意识是人类与生俱来的本能。如果人类无法透彻了解人性黑暗，恐怕很难从根源上阻断战争爆发。众所周知，战争一旦爆发，局内人将面临水深火热的场景。身为局外人的我们束手无策，只能通过祈祷来希望战火有朝一日能够熄灭。然而一味的祈祷能否带来帮助？我不知道。

苏哥拉底曾说过：“我只知道一件事，那就是什么都不知道。”如果我们以宏观角度来看待人类对宇宙的认知，就会发现这句话说得十分中肯。真理宛如无穷级数，智者们竭尽所能寻找解答。但是那个数实在是太大了，迫使智者们抵达一定阶段后只能望尘莫及。真理到底是什么、知识的极限在哪、学习有没有尽头等，是我想破头也求不出个所以然的问题。因为这些问题的答案太广泛了，它们几乎覆盖整个宇宙。

我们在宇宙中的地位，说是一粒尘沙也是夸大其词了。然而，这些并不是智者们探索真理之路的屏障，反而更能激励智者们负重前行，重重难关能够激起人类的好胜心，知识的诱惑同样能激起人类的求知欲，就好比《关雎》一诗中男子对爱情的向往。莎士比亚著名戏剧《哈姆雷特》中有句话非常耐人寻味，“即使我被困于果壳之中，也仍然自认为是无限宇宙之王。”现世中，许多殉道的智者都秉持着这类精神，在向着未知处开拓无数条康庄大道。这不是自负，而是无所畏惧的王者风范。奈何未知领域到底隐藏着多少变量，智识的命途究竟有多长？我无从得知。

笛卡尔曾言：“我思故我在。”他认为思想赋予人类存在意义的观点我不敢苟同，但是存在主义哲学何尝不是一门值得探讨的课题？早前有人提出“生命因何沉睡”、“人生是否为一场梦”、“人为什么而活”等哲学议题，有哪个不是让人感到费解的？其实，为何人类要去思考这类问题，就已经是个迷了。

哲学因人的思维而生，但是哲学与人生的关系显得扑朔迷离。究竟这些问题对人类的发展有何帮助，哲学又怎么融进生活，我只是略知皮毛。虽然说问题是接生婆，它可以帮助新思想的诞生，但是纵观全局，我们所在的尘世存在着太多的问题。如果每个问题都去绞尽脑汁的话，人类的大脑不会疲劳吗？这些问题本身无标准答案，就好像生态系统中每个物的定位皆相异。也许人们要凌驾于生命之上，才可以全方位诠释该问题的真谛吧。至于如何凌驾于生命之上？这就超出我的认知范畴了。

总之，无知并不可怕，可怕的是你不敢直视它。不妨把所有不知道却很想知道的东西列出来，这样你会有清晰的概念。人类社会之所以能一日千里，全靠各个领域的专家往全方面的未知处不断扩张。这种开拓者的精神，就好比旅行者对环游世界的向往，是无穷无尽的。所以不要害怕自己的无知，更不要逃避它。不妨大声说“我不知道”，并且秉持着“我想知道”的精神。也许在你的努力探究下，这些问题能够游刃而解。

【林健文點評】

这篇文章属于议论文，因为几乎所有的观点都不是作者自己的体验、体会、想法或感受，而是引用了其他人的理论和观点。文章里抛了大量的哲学家观点，但自己的观点缺席（似乎所有的观点都是“他认为”，“著名的xxx说过”等的观点和理论），以议论文而言，也只是抛出问题而没有提出自己的观点。从最后两端来说，作者显然顾虑太多，以为每个人都需要去解决“所有的问题”。“我不知道”以及“我想知道”，这两句话直指“探索”（人类的进步就是靠探索而来的），但作者用的哲学例子好像和“探索”有点偏离，只是表面上符合“知道”和“不知道”这两个观点而言。哲学提供了一个让我们追求问题答案的方法，但它不是唯一的方式。