黄俊麟／蹭热度
8月副刊在网上发起的“读者问卷调查”，有一道题问“以下哪些符合你对《活力副刊》的想法？”，其中“立场鲜明”这选项无论是在报纸／电子报，还是网页／社媒的读者群中，都获得高票，却引起同事疑惑：《活力副刊》有立场吗？那立场是什么？
我估计，读者之所以会有这样的印象，会不会是因为我们的内容经常回应了当下正在发生的事件有关──无论是有意的，还是无意的？
ADVERTISEMENT
快餐连锁店“辣椒酱收费风波”发生那一周后的10月1日，星期天周刊的专题刚好就是【酱辣才好吃】，内容虽然完全没提及这茶杯里的风波一个字，但从吃辣这件事谈到本地最有特色的蒜味辣椒酱，多少还是蹭了一波热度。
这个专题的发想原本却与时事无关。早在两个月前记者就提出她的构想，一开始想写的是“酱料”，但单是超市架子上陈列的酱料就族繁不及备载：冬荫酱、豆瓣酱、XO酱、海鲜酱、沙拉酱、烧烤酱、番茄酱、蒜蓉酱、沙茶酱……，真做起来还真无从下手，不知如何选择。经过反复几轮的脑力激荡后才锁定辣椒酱，切入的方向也从“酱”转成“辣”， 见报时赶上热门话题，只是凑巧而已。
但事隔一周后，上个星期10月15日的【观绿潮】专题，选在议员引用可兰经经文的新闻事件后刊出，却不是无心插柳。倒也不是要蹭热度，只是所谓的“绿潮崛起”，始终是影响国内政治发展、社会和谐的一大不确定因素，却碍于宗教敏感，众人的忧虑在心里逐渐蔽塞成一道走不出去的阴影，若想拨开云雾，有些问题势必得先厘清，这是专题尝试想要梳理了解的。
因此，比起获得流量、点赞，如何绕过不可说的禁忌，找到切入的角度展开述说，才是选题首要的考虑。是以专题之必要，与其说是“蹭”，倒不如形容为“呼应时代的脉搏”更贴切。
只是万万没想到，在截版出片那一天，“安华欢迎伊党加入团结政府”的封面头条却扰乱了一池春水，花了整个月反复推敲专题论述的用心，很可能就这样被转移焦点。但也很有可能搭上时事便车，让不同立场的人更可以看见彼此，进而思考彼此间的差异，不免也是好事一桩──在“蹭”或“不蹭”之间，往往是一刀两刃的左右为难，如何选择也由不得自己，只能随着“时代的脉搏”应对而已。
回想过去见报过的专题，与时事沾边的信手拈来就有【高空三万尺上】、【26】、【集会教我们的事】、【保宝计划】、【9把小刀锯倒大树】、【我们不能靠得太近】、【青少年性SM事件簿】、【音乐人不是点播机】、【语文规范，规范了什么？】、【你的黄色笑话一点都不好笑】、【剪不断理还乱的自由】、【脱口秀开什么玩笑】……而新闻事件如潮水，潮起自会潮落，事过境迁后，大多数人多会忘了当初闹嚷嚷的究竟在吵些什么，但拥有独特的问题意识，找到切入的角度，却能让专题跨越时间的维度，在读者的心中留下深刻的印象。
也许，这样的出发点让我们的专题为读者提供了不同的观点；也因为“不同”，才让人觉得“立场鲜明”？但如果读者在阅读之后能够激发进一步的思考，那也就值得了。
相关文章： 白慧琪／书写绿潮杂想 梁靖芬／管够 夏靖柔／初入职场第一件要学会的事…… 叶洢颖／大自然，就是最好的博物馆 关丽玲／当大家都说自己很厉害时…… 陈星彤／献给葡萄牙后裔——马丁·特希拉 阿蓟／Mohinga，躺在泥泞里的米线 张丽珠／高渊鱼虾记
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
